威克诺森28履带挖掘机（EZ28）和厦工823履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
威克诺森EZ28履带挖掘机
优点：
无尾设计：EZ28作为无尾挖掘机，具有在狭小空间内作业的优势，无回转受场地的影响较小，机动性强。
驾驶室设计：驾驶室宽敞且符合人体工程学，前窗的创新开放系统便于通风和联络，操作元件排列清晰，便于操作。
动力与性能：动力表现良好，工作效益高，且被认为比较省油。
适用场景：特别适合在狭小或受限的空间内进行挖掘作业。
缺点：
配件与维护：据部分用户反映，威克诺森的配件价格较高，维护成本可能相对较高。
耐用性：有用户提到其耐用度可能不够高，需要定期维护和检查。
厦工XG823履带挖掘机
优点：
高效节能：采用高效节能的发动机，燃油消耗低，动力输出强，工作效率高。
液压系统：液压系统先进，反应速度快，工作稳定性高，能够实现精确的操作。
挖掘能力：具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应不同工况的需求。
驾驶舱设计：驾驶舱宽敞舒适，提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员的疲劳感。
缺点：
自重较大：由于自重相对较大，运输和调动时可能需要更大的成本和机械设备。
地面压力：操作时对地面的压力较大，可能对柔软地质环境造成不利影响。
机械部件寿命：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换。
综合对比
作业环境：如果主要在狭小或受限的空间内进行作业，威克诺森EZ28可能更为适合；而厦工XG823则更适合在更广泛的工作环境中使用。
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不错的表现，但厦工XG823在挖掘能力和工作稳定性上可能略胜一筹。
成本与维护：威克诺森EZ28的配件价格和维护成本可能较高；而厦工XG823虽然机械部件寿命可能较短，但整体成本可能因其较高的工作效率而得到一定补偿。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和环境。如果需要在狭小空间内进行高效作业且对成本有一定控制要求，威克诺森EZ28可能是一个不错的选择；而如果追求更广泛的适用性和更高的工作效率，同时能够接受一定的维护成本，厦工XG823则可能更适合您的需求。
