在比较临工6870履带挖掘机和玉柴35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、作业效率、操作便捷性、维护成本以及适应性等。由于两款挖掘机在吨位和主要应用场景上存在差异（临工6870为特大型挖掘机，适用于矿山等重型作业；而玉柴35可能属于中型挖掘机，更适用于一般工程作业），因此直接对比可能存在一定难度。不过，我仍然可以根据已知信息提供一些比较点。
临工6870履带挖掘机
动力性能：搭载563kW大功率发动机，功率储备充足，配备分动箱，实现低转速、大扭矩，油耗低且效率高。
作业效率：全电控液压系统，可根据工况专项调校，双独立电控主泵、大通径主阀，实现动力与液压的最佳匹配，提高作业效率。
操作便捷性：标配8寸液晶彩色触屏，按键与触屏双向操作，可选配全景摄像头，右侧先导控制台集成多级开关，操控方便。
维护成本：无后处理系统，无需加注尿素，降低使用成本。反吹式预滤器和加大型空气主滤，过滤效率高，预滤停机自动清洁，减少人工维护。
适应性：针对高负荷矿山作业设计，具备大扭矩回转马达、超大水散和油散双独立温控散热器、加大型风扇等配置，确保设备在高强度作业中的稳定性和可靠性。
玉柴35履带挖掘机
动力性能：虽然未给出具体发动机功率，但玉柴发动机以其动力强劲著称，适应各种作业场所和工况。
作业效率：配备高效的液压系统和先进的液压控制技术，能够高效地进行挖掘作业。
操作便捷性：采用先进的操控技术，操纵灵活方便，满足用户对精确操作的需求。
维护成本：维护件布局合理，维修便捷，有助于节约用户的时间和成本。然而，需要注意的是，有用户反馈其故障率较高，这可能影响维护成本。
适应性：玉柴35挖掘机可能更适用于一般工程作业，而非特重型矿山作业。
综合比较
动力与作业效率：临工6870在动力性能和作业效率上具有明显优势，更适合于高负荷、高强度的矿山作业。
操作便捷性：两款挖掘机均注重操作便捷性，但临工6870在智能化和集成化方面表现更为突出。
维护成本：临工6870通过无后处理系统和高效滤清器使用降低了成本，而玉柴35的维护便捷性也有助于降低维护成本，但需注意其可能的较高故障率。
适应性：临工6870专为矿山等重型作业设计，具有更强的适应性；而玉柴35则可能更适用于一般工程作业。
综上所述，如果您需要一台适用于高负荷、高强度矿山作业的挖掘机，那么临工6870无疑是更好的选择。而如果您的主要作业场景为一般工程作业，且对预算和故障率有一定考量，那么玉柴35也是一个值得考虑的选项。不过，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。
