在比较龙工6016履带挖掘机和小松390履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、耐用性、操作便捷性以及价格等方面。
龙工6016履带挖掘机
性能特点：
龙工LG6016 G4履带式液压挖掘机配备了久保田D782高性能发动机，满足国四排放标准，具有噪音小、油耗低、节能环保的特点。
整机质量轻（约1700kg），斗容量小（0.04m3），适合小型土方作业和挖掘工作。
配备原装高性能液压件，可靠性高，操控灵活且精准。
动臂可偏摆设计，履带可伸缩，整机无尾设计，适合在狭小空间内作业。
用户评价与市场反馈：
龙工LG6016 G4挖掘机以其出色的性能和可靠性在小型挖掘机市场中占有一定的份额。
用户普遍反映其操作简便，维护成本相对较低。
小松390履带挖掘机
性能特点：
小松PC390LC-8M0履带挖掘机是一款中型挖掘机，整机工作质量达到38000kg，具有较高的作业效率。
配备大功率发动机和高效的液压系统，提供强大的动力支持。
标配1.9m3高效岩斗，挖掘效率显著提高。
发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性能。
采用了40吨级强化底盘，作业稳定性能优异。
用户评价与市场反馈：
小松PC390LC-8M0挖掘机以其卓越的性能和稳定的品质赢得了广泛的市场认可。
用户评价其作业效率高，操作稳定，适合各种复杂工况。
综合比较
性能与作业效率：
小松390履带挖掘机在性能和作业效率上明显优于龙工6016履带挖掘机，更适合大型或中型土方作业和挖掘工作。
龙工6016则更适合小型作业场景，如庭院改造、城市管道铺设等。
可靠性与耐用性：
两者均具备较高的可靠性和耐用性，但小松作为全球知名工程机械品牌，其产品在技术和品质上可能更具优势。
操作便捷性：
龙工6016挖掘机因其小巧的机身和灵活的设计，在狭小空间内作业时更为便捷。
小松390挖掘机则以其稳定的操控性能和高效的作业效率赢得了用户的青睐。
价格因素：
价格方面，由于小松390挖掘机在性能和规格上更高，因此其售价通常也会高于龙工6016挖掘机。具体价格还需根据市场供应情况和购买渠道等因素确定。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款性能卓越、作业效率高且适用于大型或中型土方作业的挖掘机，那么小松390履带挖掘机将是不错的选择。而如果您更注重操作的便捷性和在狭小空间内的作业能力，且预算相对有限，那么龙工6016履带挖掘机则可能更适合您的需求。
