凯斯36履带挖掘机和洋马100履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯CX36履带挖掘机
优点：
引擎功率强大：搭载了高性能引擎，具备较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性好，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作，方便在狭窄环境下施工。
操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，能够迅速上手，提高工作效率。
稳定性好：采用重点短尾销形式，结构设计使得机身更为平衡稳定，能够在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
维修成本相对较低：虽然采用了先进技术，但总体而言，其维护成本在同类产品中处于相对较低的水平。
缺点：
起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体，适用范围有所局限。
受工作条件限制：对施工条件和工作环境有较高的要求，复杂或恶劣的地质条件可能会对其施工能力产生影响。
洋马SV100履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备了高性能的液压系统和强劲动力引擎，能够提供充沛的动力和扭矩输出，保持出色的工作效率和作业能力。
灵活机动：采用紧凑的结构设计和可调节的履带式底盘，具备出色的机动性和地面适应性，能在狭小空间和复杂地形中灵活自如地操作。
高效作业：采用先进的液压系统和优化的机构设计，具备高效的挖掘、装载和卸载能力，满足不同作业要求。
人性化设计：操作室内部空间宽敞，配备可调节的座椅和良好的视野，为操作员提供舒适的工作环境。操控系统简单易懂，降低操作难度。
高可靠性和易维护性：采用优质的材料和可靠的组件，经过严格的质量控制，设备长久可靠运行。关键部件和系统布局合理，易于维护和维修。
缺点：
挖掘深度和扩展性较小：这可能限制了其在一些特殊工程中的应用。
操作舱空间较小：可能不太适合身材较大的操作人员。
部分性能参数可能待提高：与一些同类产品相比，部分性能参数可能存在一定的差距。
综合对比
如果你的工作需求主要集中在狭小空间或复杂地形中的灵活作业，且对起重能力的要求不是特别高，那么洋马SV100可能更适合你。
如果你需要一款动力强劲、操控简便且稳定性好的小型挖掘机，且对设备的维修成本有一定考虑，那么凯斯CX36可能更符合你的需求。
最终选择哪一款挖掘机，还需根据你的具体需求和工作环境进行综合评估。
