在比较沃尔沃290履带挖掘机和柳工965履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、燃油经济性、适用工况以及用户评价等。
沃尔沃290履带挖掘机
1. 性能与质量
沃尔沃290履带挖掘机作为中大型挖掘机，展现了高性能和低油耗的特点。它能够在恶劣环境下稳定工作，故障率较低，显示出其出色的可靠性和耐用性。
沃尔沃建筑设备公司是全球第三大建筑设备制造商，拥有175年的深厚积淀和经典传承，其产品在质量、安全性能和环保方面均享有较高声誉。
2. 燃油经济性
沃尔沃290挖掘机以其卓越的燃油经济性著称，能够提供较高的作业效率和较低的运营成本。
3. 适用工况
该机型非常适合土方搬运、道路建设、拆除和采矿作业等多种工况，能够满足不同用户的需求。
4. 用户评价
部分用户评价显示，沃尔沃290挖掘机在操作舒适度、燃油经济性和可靠性方面表现优秀，但也有用户提到车载信息娱乐系统的界面和操作流畅度有待提升。
柳工965履带挖掘机
1. 性能与质量
柳工965履带挖掘机同样是一款性能优异的挖掘机，适合多种工况作业，包括装车、破碎、岩石臂等。
柳工作为国内工程机械行业的排头兵，其产品在质量和性能上均有较高的保障。
2. 燃油经济性
柳工965履带挖掘机搭载了斯堪尼亚发动机和大排量主泵，实现了同级别作业效率高、油耗低的特点，是行业内的省油产品。
3. 适用工况
该机型特别为矿山等重载工况打造，作业高效，在矿山破碎、石料装车等方面表现出色。
4. 用户评价
用户普遍对柳工965履带挖掘机的作业效率、油耗表现和外观设计表示满意，认为其空调制冷效果好、行走速度快、电子系统先进。
综合比较
性能与质量：两者均具备较高的性能和可靠性，但沃尔沃作为全球领先的建筑设备制造商，其产品在品质和技术上可能略胜一筹。
燃油经济性：两者均表现出优异的燃油经济性，但具体表现可能因机型配置和使用工况而有所不同。
适用工况：沃尔沃290挖掘机适用于更广泛的工况，而柳工965则更侧重于矿山等重载工况。
用户评价：两者均获得了用户的积极评价，但用户的具体需求和偏好可能会影响其选择。
综上所述，沃尔沃290履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于用户的实际需求和使用场景。如果用户对适用工况有较高要求且预算充足，沃尔沃290可能是一个不错的选择；如果用户更关注矿山等重载工况下的作业效率和燃油经济性，柳工965则是一个值得考虑的机型。
