小松2000挖掘机和犀牛65挖掘机各有其独特的优势，具体哪个更好取决于实际的使用场景和需求。以下是对两者的详细对比：
一、小松2000挖掘机
性能参数
发动机：配备713千瓦（970马力）的强劲发动机，提供卓越的动力性能。
操作重量：超过200吨，适合大型矿山和重型工程作业。
铲斗容积：12立方米，能够高效搬运大量物料。
挖掘力：245千牛，满足深度开采和大规模物料搬运的需求。
技术特点
液压系统：高效流畅，减少液压损失，提供两种工作模式以适应不同工况需求。
工艺成熟：轻松应对多重苛刻的工况考验。
结构合理：操作灵活，维修方便，且油耗相对较低。
适用场景
主要适用于大型矿山等需要强大挖掘力和高生产率的场合。
二、犀牛65挖掘机
性能参数（以XNW65-7为例）
发动机型号：498。
额定功率：39千瓦。
工作重量：6300千克，适合中小型工程作业。
铲斗容量：0.2~0.3立方米。
技术特点
动力系统：配备高性能引擎和先进的液力传动系统，提供稳定而高效的动力输出。
结构设计：注重稳定性和耐用性，满足各种工程需求。
驾驶室设计：美观大方，配置全天候冷暖空调，内置缓冲液体的缓冲垫，减少震动，提供安全可靠的驾驶环境。
用户评价
犀牛挖掘机的用户评价普遍较好，用户对其产品质量、技术稳定性和性能表现都给予了高度评价。
适用场景
犀牛65挖掘机更适合于中小型工程、园林维护、农业作业以及城市改造中的作业需求。
三、综合对比
性能与作业能力：小松2000挖掘机在发动机功率、铲斗容积、挖掘力等方面均显著优于犀牛65挖掘机，更适合大型、高强度的作业需求。
灵活性与适用性：犀牛65挖掘机在灵活性和适用性上可能更胜一筹，特别是在空间受限或需要精细操作的场合。
成本与效益：从长期来看，小松2000挖掘机的燃油经济性和高效作业能力有助于降低运营成本和提高生产效益；而犀牛65挖掘机则可能在价格上具有一定的竞争力，提供较高的性价比。
综上所述，选择小松2000挖掘机还是犀牛65挖掘机应根据具体的使用场景和需求来决定。如果作业环境复杂、作业量大且对效率和性能有较高要求，则小松2000挖掘机可能更适合；如果作业环境相对较小或需要更高的灵活性和便捷性，且更注重性价比，则犀牛65挖掘机可能是一个不错的选择。
