第一工程机械网

挖掘机对比

中联重科75挖掘机和雷沃重工245挖掘机哪个好

在对比中联重科75履带挖掘机和雷沃重工245履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行分析,包括但不限于机器性能、配置、燃油效率、舒适性、耐用性以及市场反馈等。

中联重科75履带挖掘机

性能与配置

中联重科ZE75E-10履带式液压挖掘机采用46.3kW大功率发动机,动力强劲充沛,满足国三排放标准(根据铁甲工程机械网的信息)。

该机型具有精准灵敏的操作体验,坚固耐用性设计寿命大于12000小时(路面机械网信息)。

配备耐磨坚固推土铲,使施工更加便捷(铁甲工程机械网信息)。

市场反馈

有用户评价该机器配置很好,动作流畅,工作有力,性能稳定(路面机械网信息)。

但也有用户提到价格小贵,底盘在同类型中稍宽(路面机械网信息)。

雷沃重工245履带挖掘机

性能与配置

雷沃重工的FR245F等型号挖掘机可能具备较高的燃油效率和作业效率,具体配置可能因型号而异。

配备智能低耗的动力系统,可能具有较低的油耗和较高的工作效率(中国路面机械网信息)。

超长质保政策,如发动机核心部件5年或10000小时超长质保,增加了用户的购买信心(工程机械新闻信息)。

市场反馈

有用户表示雷沃245挖掘机速度快、省油、开着舒服(中国路面机械网手机门户信息)。

在二手市场中,经过一定使用时间的雷沃245挖掘机仍能保持较好的性能和价格(百家号信息)。

综合对比

性能与配置:两者在性能上都表现出色,但中联重科75履带挖掘机在动力强劲性方面可能更为突出,而雷沃重工245履带挖掘机则可能更注重燃油效率和作业效率的提升。

耐用性:中联重科ZE75E-10的设计寿命大于12000小时,显示出较高的耐用性。雷沃重工的挖掘机在耐用性方面也有良好口碑,但具体数据可能因型号和使用情况而异。

市场反馈:两者在市场上都获得了用户的认可。中联重科75履带挖掘机在配置和性能稳定性上受到好评,而雷沃重工245履带挖掘机则在燃油效率、舒适性和性价比方面得到用户肯定。

结论

由于具体型号和配置可能有所不同,因此很难直接判断中联重科75履带挖掘机和雷沃重工245履带挖掘机哪个更好。在选择时,建议根据具体需求、预算以及使用场景进行综合考虑。如果注重动力强劲性和耐用性,中联重科75履带挖掘机可能是一个不错的选择;而如果更看重燃油效率、舒适性和性价比,雷沃重工245履带挖掘机则可能更符合您的需求。最终决策应基于详细的产品信息、用户评价和自身实际情况进行综合评估。

VS

中联重科75挖掘机和雷沃重工245挖掘机产品的性能特点

中联重科75挖掘机性能特点

雷沃重工245挖掘机性能特点

安全舒适宽散、符合人机工程学设计和极佳的视野,让操作员驾乘更舒适一流的工作空间驾驶室内配有离品质机械式浮座特,满足驶员的舒适性需求,符合ROPSVFOPS标在的驶室,作业更安全。符合人机工程学的操纵杆操从纤特合人机工程设计,操力更小,长时间操作不劳。

中联重科75挖掘机和雷沃重工245挖掘机参数配置对比

设备名称 中联重科75挖掘机 雷沃重工245挖掘机
额定功率 44kW 160kW
工作重量 7500kg 23500kg
铲斗容量 0.3(0.12-0.36)m³ 1.2m³
最大挖掘深度 4046mm 6510mm
关注度 5360 770
更多中联重科75挖掘机参数 更多雷沃重工245挖掘机参数

中联重科75挖掘机和雷沃重工245挖掘机相关机型推荐

中联重科75挖掘机和雷沃重工245挖掘机产品相关资讯

中联重科75挖掘机相关资讯

点击查看更多中联重科挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们