在比较厦工836履带挖掘机和龙工6060履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、技术特点、市场口碑及实际应用场景等。然而，请注意，由于具体型号可能随时间更新迭代，以下分析基于当前可获取的信息进行。
厦工836履带挖掘机
性能参数：
厦工836系列挖掘机（如XG836FL）通常配备高性能的发动机，如日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，具有充足的动力输出。
整机工作质量通常在30-50吨之间，适合大型挖掘作业。
铲斗容量和挖掘力较大，能够满足多种复杂工况的需求。
技术特点：
采用节能高效的液压系统与低油耗的发动机相结合，有助于降低油耗。
厦工智能云系统支持远程动态管理，提高了设备的维护效率和故障诊断能力。
底盘和履带设计稳定，确保在不平坦地形上的作业安全。
操作系统简单易懂，方便操作和维护。
市场口碑：
厦工挖掘机在市场上享有一定的知名度，用户反馈其性能稳定可靠。
部分用户提到其维修保养方便，但也有反馈指出部分配件品质有待提升。
龙工6060履带挖掘机
性能参数：
龙工6060挖掘机（如CDM6060）整机质量较轻，适合中小型挖掘作业。
斗容范围通常在0.23-0.25m3之间，适合精细化挖掘。
发动机功率适中，满足一般作业需求。
技术特点：
标配洋马4TNV94L发动机，满足国四排放标准，油耗低噪音小。
定制化主泵、主阀设计，动力匹配合理，性能稳定可靠。
散热系统升级，提高了散热效率。
宽敞的驾驶室设计，提升了操作人员的舒适度。
市场口碑：
龙工挖掘机在市场上也有一定的用户基础，用户普遍反映其操作灵活、性能稳定。
特别是其智能化配置和人性化设计得到了用户的好评。
综合比较
适用场景：厦工836履带挖掘机更适合大型挖掘作业，如矿山、基础设施建设等；而龙工6060履带挖掘机则更适合中小型挖掘作业，如市政工程、园林绿化等。
性能与配置：两者在发动机性能、液压系统、智能化配置等方面均表现出色，但厦工836在动力输出和挖掘力方面可能更具优势。
市场口碑：两者均有较好的市场口碑，但具体评价可能因用户需求和作业环境的不同而有所差异。
因此，在选择时，您需要根据自己的实际需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。如果您需要进行大型挖掘作业，且对动力和挖掘力有较高要求，那么厦工836履带挖掘机可能是一个更好的选择；而如果您主要进行中小型挖掘作业，且注重操作灵活性和舒适度，那么龙工6060履带挖掘机也是一个不错的选择。
