在比较雷沃重工80履带挖掘机和山猫55履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、耐用性、操作便捷性、燃油经济性以及用户评价等。由于直接对比两款具体型号（雷沃重工80系列中的具体型号如FR80E与山猫55系列中的E55）的信息更为直接和准确，以下将基于这两款型号进行比较。
雷沃重工FR80E履带挖掘机
性能与耐用性：
搭载康明斯发动机，动力强劲且省油。
底盘扎实耐磨，液压性能好，动作流畅且复合动作协调。
用户反馈表明，该机在长时间使用后仍能保持良好性能，未出现重大故障。
操作便捷性：
操控精准，易于上手。
部分用户认为驾驶室设计有待提升，如外观美观度和材质耐用性。
燃油经济性：
发动机燃油效率高，有助于降低运营成本。
用户评价：
多数用户对其性能和质量给予高度评价，认为其是同级别挖机中的佼佼者。
部分用户建议改进驾驶室设计和后机盖材质。
山猫E55履带挖掘机
性能与耐用性：
搭载日本进口久保田发动机，动力强劲且满足国三排放标准。
采用优质结构材料和严格的品质控制，具有坚固耐用的特点。
设计的钢结构和关键零部件经过特殊处理，能够承受重载和恶劣工作环境的冲击。
操作便捷性：
配备先进的电子控制系统和智能化操作界面，操作人员能够轻松准确地控制各个工作部件。
操作平台布局合理，操作元件符合人体工程学原理，降低了操作人员的疲劳程度。
燃油经济性：
高效动力系统具备出色的燃油经济性能。
标配自动怠速功能，减少油耗的同时降低噪音。
其他特点：
标配行走自动减速功能，提高行走自我保护能力。
标配动臂侧移功能，提升整体工作效率，适应复杂工况。
豪华驾驶室提供安全无压的工作环境，配备冷暖空调和舒适的座椅。
用户评价：
用户普遍认为山猫E55挖掘机质量可靠、工作效率高、省油耐用。
同时，也指出了其机身重量较大、操控难度较大以及维护成本较高的缺点。
综合比较
性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但雷沃FR80E在动力强劲和底盘耐磨方面可能略胜一筹。
操作便捷性：山猫E55在智能化操作和人性化设计方面更具优势，而雷沃FR80E的操控精准度也受到用户好评。
燃油经济性：两款挖掘机均具备较好的燃油经济性，但具体表现可能因使用环境和操作方式而异。
用户评价：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但雷沃FR80E在外观设计和材质耐用性方面有待改进，而山猫E55则需要注意其机身重量、操控难度和维护成本。
结论
最终选择哪款挖掘机需根据具体使用需求、预算以及个人偏好来决定。如果您更看重动力强劲、底盘耐磨且希望驾驶室设计更加美观耐用，雷沃FR80E可能是一个不错的选择；而如果您更注重智能化操作、人性化设计以及燃油经济性，并愿意承担一定的机身重量和操控难度，那么山猫E55将是一个值得考虑的选项。
