在比较日立55履带挖掘机和小松220履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括挖掘机的性能、适用场景、工作效率、耐用性、维护成本等。然而，由于我无法直接获取这两款挖掘机的详细技术规格和最新用户评价，我将基于公开发布的信息和一般性的挖掘机特点来进行分析。
日立55履带挖掘机
特点概述：
定位：日立55履带挖掘机通常属于小型或中型挖掘机范畴，适合在空间受限或需要精细作业的场合使用。
性能：日立挖掘机以其性能过硬、操作精细度要求高、质量好动力足而著称。对于日立55这一型号，虽然具体数据未直接给出，但可以推测其具备良好的挖掘能力和稳定的工作性能。
耐用性：日立挖掘机耐磨耐用，故障率低，这一点对于用户来说是非常重要的。
适用范围：由于其较小的吨位和灵活的操作性，日立55挖掘机更适合于市政建设、园林绿化、室内装修等精细作业领域。
小松220履带挖掘机
特点概述：
定位：小松220履带挖掘机属于中型或中大型挖掘机，具有更强的挖掘能力和更大的作业范围。
性能：小松挖掘机以其卓越的液压系统、六缸发动机和良好的散热性能而知名。小松PC220-8履带式液压挖掘机就是一款典型的代表，它具备速度快、省油、耐用、干活效率高等优点。
液压系统：小松挖掘机的液压系统经过精心调校，能够提供卓越的液压功率和灵敏的操作响应，从而提高了作业效率和精度。
适用范围：小松220挖掘机更适合于土方工程、矿山开采、道路建设等大型作业场景。
比较分析
作业能力：小松220挖掘机在作业能力和作业范围上明显优于日立55挖掘机，更适合处理大型和复杂的挖掘任务。
操作精度：虽然日立挖掘机以操作精细度著称，但在小型挖掘机中可能更为突出。小松220作为中型或中大型挖掘机，在操作精度上可能不如小型挖掘机灵活，但也能满足大多数工程需求。
耐用性和维护成本：两款挖掘机都以其耐用性和低故障率而著称，但具体维护成本可能因零部件价格、保养周期等因素而有所不同。用户需要根据自己的实际需求和预算来选择。
结论
选择建议：
如果您的作业需求主要集中在小型、精细的挖掘任务上，且对操作精度有较高要求，那么日立55履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您的作业需求更加广泛，需要处理大型和复杂的挖掘任务，且对挖掘效率和耐用性有较高要求，那么小松220履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考。在选择挖掘机时，建议您综合考虑自己的作业需求、预算、品牌信誉、售后服务等多个方面因素，并咨询专业人士的意见。
