徐工50履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能、可靠性、售后服务等多方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的简要对比分析：
徐工50履带挖掘机
优势：
性能与配置：徐工作为中国工程机械行业的领军企业之一，其产品在性能和配置上通常具有较高的水准。徐工50履带挖掘机可能配备了先进的发动机、液压系统以及智能化控制系统，以满足不同工况下的作业需求。
价格与成本：相对于小松等国际品牌，徐工的产品在价格上可能更具竞争力，有助于降低用户的初期投入成本。
售后服务：徐工在国内拥有广泛的销售和服务网络，能够为用户提供及时、便捷的售后服务支持。
可能存在的不足：
与国际顶尖品牌相比，徐工在某些高端技术或零部件上可能还存在一定差距。
小松450履带挖掘机
优势：
品牌影响力：小松作为全球知名的工程机械制造商，其品牌影响力和市场认可度较高。
技术积累：小松拥有悠久的历史和深厚的技术积累，在挖掘机领域具有领先的技术水平和丰富的产品线。小松450履带挖掘机可能采用了先进的技术和设计理念，具有出色的性能和可靠性。
国际市场表现：小松在国际市场上也表现出色，其产品在全球范围内都有广泛的应用和好评。
可能存在的不足：
价格相对较高，可能会增加用户的初期投入成本。
售后服务可能受到地域和渠道的限制，部分偏远地区可能难以获得及时的售后服务支持。
综合对比
在选择徐工50履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，用户可以根据以下几点进行综合考虑：
使用需求：根据具体的使用需求和工况条件来选择适合的挖掘机型号和配置。
预算：考虑自身的预算范围，选择性价比高的产品。
售后服务：了解当地销售和服务网络的情况，选择能够提供及时、便捷售后服务的品牌和产品。
技术实力：关注产品的技术水平和性能表现，选择具有先进技术和可靠性的产品。
综上所述，徐工50履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体情况进行综合考虑。
