在比较卡特重工260履带挖掘机和普什重机250履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能、耐用性、适应性、操作便捷性以及成本效益等。但请注意，由于具体的产品型号和配置可能随时间变化，以下分析基于当前可获取的信息进行。
卡特重工260履带挖掘机
优点：
卓越性能：卡特重工CT260挖掘机配备了高效的动力系统，具有较大的挖掘能力和作业速度。其采用原装进口发动机，动力强劲且可靠，同时液压系统先进，提供灵活的操作和精准的控制。
高耐久性：该机型兼具高耐久性和高可靠性，能够在恶劣工况下持续作业，表现出色。
人性化设计：操作台宽敞舒适，操纵器具布局合理，减少操作员的疲劳感。同时，配备了先进的智能化系统，便于远程监控和故障检测。
广泛适应性：能够应对各种复杂的工作环境和任务需求，配备多种不同规格的工作装置和挖斗。
缺点：
燃油消耗较大：对于长时间连续作业的场景，运营成本较高。
尺寸较大：在狭小的作业空间中可能存在限制，灵活性相对不足。
维护难度大：需要专业人员进行定期检修和维护，对用户技术要求较高。
普什重机250履带挖掘机
优点：
强大动力：配备的发动机具有出色的动力和扭矩输出，能够在各种工况下快速、高效地进行作业。
高效液压系统：液压系统高度灵活且精确，能够提高作业效率和质量。
稳定底盘和工作装置：底盘坚固耐用，工作装置高度可调且多功能，适应不同的作业需求。
操作便捷：操作控制系统智能化，驾驶室设计人性化，提供良好的工作环境和视野。
缺点：
具体缺点未详细提及：由于信息有限，无法列出普什重机250挖掘机的明确缺点，但通常挖掘机在燃油经济性、维护成本等方面可能存在一定考量。
综合比较
性能与耐用性：两者均表现出色，但卡特重工CT260在恶劣工况下的持续作业能力可能更为突出。
操作便捷性：两者均注重人性化设计，但具体差异需实际体验才能确定。
适应性：卡特重工CT260挖掘机具备更广泛的适应性，能够应对更多类型的作业需求。
成本效益：普什重机250在燃油经济性和维护成本方面可能具有一定优势，但具体还需根据实际使用情况评估。
结论：
选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景、作业需求以及预算等因素。如果追求卓越的作业性能和广泛的适应性，且不介意较高的燃油消耗和维护成本，卡特重工CT260可能是一个不错的选择。而如果更看重成本效益和在某些工况下的高效作业能力，普什重机250也值得考虑。建议在实际购买前咨询专业人士，并进行充分的市场调研和产品比较。
