力士德SC70.8履带挖掘机和厦工XG823履带挖掘机各有其优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求和工况条件。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC70.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：力士德SC70.8挖掘机配备高功率发动机和先进的液压系统，能够实现强大的挖掘能力，快速完成各种挖掘工作。
稳定性好：采用宽大的履带底盘和稳定的结构设计，能够确保在不同工况下的稳定性，提高工作效率和安全性。
操控灵活：配备先进的液压系统和人性化的操控系统，操控灵敏，可实现精确操作。
维护方便：设计考虑了维护方便性，组件布局合理，便于维修和更换。
舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备空调和舒适的座椅，为驾驶员提供良好的工作环境。
多功能性：可根据不同工况和需求配备不同的工作设备，实现多种工作功能。
缺点：
初始成本较高，购买一台力士德SC70.8挖掘机需要相对较高的投资。
维护和维修成本也较高，这与其复杂性和高度机械化的特点有关。
体积和重量相对较大，需要一定的空间进行存储和搬运。
厦工XG823履带挖掘机
优点：
高效节能：采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，提升了工作效率。
先进的液压系统：液压系统采用先进的液压控制技术，反应速度快，工作稳定性高，能够实现精确操作。
适应性强：具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应不同工况的需求。
驾驶舱舒适：设计了宽敞舒适的驾驶室，提供良好的工作环境和视野，减轻了驾驶员的疲劳感。
智能化配置：配置人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，方便驾驶员操作和维护。
缺点：
自重较大，运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
操作时可能对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换。
综合对比
工作能力：两款挖掘机都具备强大的工作能力，但力士德SC70.8在挖掘能力和稳定性上可能略有优势。
操作性和舒适性：厦工XG823在驾驶舱舒适性和智能化配置上表现出色，而力士德SC70.8的操控灵活性和人性化设计也值得称道。
成本和维护：力士德SC70.8的初始成本和维护成本可能较高，而厦工XG823在燃油效率和部件使用寿命上可能有所欠缺。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和工况条件。如果预算充足且需要强大的挖掘能力和稳定性，可以考虑力士德SC70.8；如果更看重驾驶舱的舒适性和智能化配置，且对成本和机械部件使用寿命有一定容忍度，那么厦工XG823也是一个不错的选择。建议在购买前充分了解两款挖掘机的具体参数和性能表现，并结合实际使用需求进行综合考虑。
