恒岳85履带挖掘机和山推17履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对机器性能、质量、售后等方面的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
恒岳85履带挖掘机
优点：
性价比高：恒岳85挖掘机在价格上相对较为亲民，同时质量也得到用户认可，整体性价比高。
质量和服务：用户评价中，恒岳85挖掘机的质量和服务表现良好，是用户选择的重要因素之一。
性能稳定：该机型具备全功率智能电控系统，节能高效，发动机寿命更长，适合多种工况使用。
缺点：
噪音控制：部分用户反映洋马发动机噪音较大，可能对工作环境造成一定影响。
动作速度：有用户评价动作较慢，这可能影响施工效率。
山推17履带挖掘机
优点：
发动机性能：山推17采用久保田发动机，动力强劲，尤其是最新款可能搭配了更高效的发动机型号。
设计优化：山推17作为以SD16为基础开发设计的升级款，可能在驾驶室、仪表箱等部件上进行了优化，提高了驾驶室通用性和密封性。
作业效率：动力增加和优化的设计有助于提升整机工作性能及作业效率。
缺点：
具体参数可能因型号而异：山推产品不断更新和升级，具体参数如功率、重量等可能因型号不同而有所差异。
市场定位：山推17可能更侧重于微挖市场，与恒岳85在挖掘能力和应用场景上可能有所不同。
综合对比
性价比：两者都具备一定的性价比，但具体哪个更高还需根据当地市场价格和用户反馈来综合判断。
性能：恒岳85在节能高效和发动机寿命方面表现突出，而山推17则可能在动力性和作业效率上更胜一筹。
噪音控制：恒岳85在噪音控制方面可能略有不足，而山推17的具体噪音水平需根据具体型号和用户使用情况来评估。
应用场景：两者都可用于多种工况，但具体应用场景可能因机器性能和用户需求而有所不同。
结论
由于两款挖掘机各有优势，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、以及对机器性能、质量、售后等方面的综合考虑来做出决策。同时，建议咨询当地经销商或专业人士以获取更详细的信息和建议。
