在比较临工6780履带挖掘机和玉柴12履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括动力性能、操作灵活性、故障率、耐用性以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、临工6780履带挖掘机
动力性能：
临工6780履带挖掘机通常配备大功率发动机，如563kW的大功率发动机，功率储备充足，低转速、大扭矩，具备出色的动力性能。
无后处理系统，无需加注尿素，降低了使用成本。
操作灵活性与效率：
配备全电控液压系统，可根据工况专项调校，满足不同用户需求。
采用双独立电控主泵、大通径主阀，实现动力、液压最佳匹配，提高作业效率。
耐用性与故障率：
钢板厚实，工作装置采用重载加强设计，关键部位使用锻件，采用先进焊接工艺，整体退火处理，结构可靠。
反吹式预滤器和加大型空气主滤，过滤效率高达99.9%，有效保护发动机，降低故障率。
其他特点：
标配全景摄像头、自动集中润滑系统等，驾驶操作、维护保养方便安全。
超大燃油箱，满足更长的续航需求。
二、玉柴12履带挖掘机
动力性能：
玉柴12履带挖掘机搭载了高性能发动机，具有较大的功率输出，能够轻松应对各种施工工况。
操作简便性：
采用先进的液压系统和智能控制技术，操作方便灵活，降低了操作难度，提高了工作效率。
可靠性与耐用性：
采用了优质的整机关键部件，如液压泵、附件等，保证了设备的可靠性和持久耐用性。
稳定的底盘结构和坚固的工作装置，使其在施工时具有较好的稳定性和抗震能力。
维修方便性：
设计简洁明了，便于维修保养，减少因维修而造成的停工时间。
三、综合对比
动力性能与效率：临工6780在动力性能和作业效率上表现出色，特别适用于高负荷的矿山作业。而玉柴12虽然动力强劲，但在具体作业效率上可能略逊一筹，更适用于一般土木工程和道路建设。
耐用性与故障率：两者都采用了优质材料和先进工艺，但临工6780在结构设计和过滤系统上的优势可能使其在耐用性和降低故障率方面更为出色。
适用场景：临工6780更适合大型矿山和重负荷作业场景；而玉柴12则更适用于一般土木工程和道路建设等中等负荷作业场景。
综上所述，临工6780履带挖掘机在动力性能、作业效率、耐用性和故障率等方面相对更具优势，特别是在高负荷的矿山作业中表现更佳。然而，具体选择还需根据用户的实际需求和作业场景来决定。如果主要面向一般土木工程和道路建设等中等负荷作业场景，玉柴12也是一个不错的选择。
