凯斯36履带挖掘机和徐工650履带挖掘机在性能、用途和适用场景上有所不同，因此无法直接简单地判断哪个“更好”，而是需要根据具体需求来选择。
凯斯36履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：搭载高性能发动机，具有较高的功率输出，能够应对各种工作环境和工作要求。
灵活的机身设计：采用ZTS（零摆位）设计，机身结构紧凑，能够在狭小的工作空间中自由转动，提高操作的灵活性和精准度。
舒适的驾驶室：驾驶室宽敞明亮，设计人性化，提供良好的操作环境和体验。
高效的燃油经济性：采用先进的燃油经济性技术，能够降低燃油消耗，提高工作效率。
可靠的品质和耐用性：采用高强度钢材和耐磨件，能够在恶劣的工作环境下长期稳定运行。
缺点：
起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，可能无法处理过大或过重的物体。
受工作条件限制：如果工作场地过于复杂或地质条件较恶劣，可能会对其施工能力产生影响。
维护成本较高：由于采用了许多先进技术和装备，其维护成本相对较高。
徐工650履带挖掘机
优点：
巨大的起重能力：拥有650吨的起重能力，可以轻松应对各种重型起重任务。
强大的工作灵活性：配备多种工作模式和功能，适应不同工况和多种作业需求。
先进的技术水平：采用先进的技术和设计，如液压伸缩式腿支、全封闭自循环式风冷电热双回路制动系统等，提高机器的稳定性、安全性和使用寿命。
高效的工作性能：具备快速吊装、快速变幅、快速升降等高效工作性能，提高作业效率和工作效益。
人性化的设计：考虑操作人员的使用体验，配备宽敞舒适的驾驶室、智能化的系统等。
缺点：
价格可能较高：由于其高性能和大吨位的特点，价格可能相对较高。
操作和维护复杂性：大型挖掘机在操作和维护上可能相对复杂，需要专业人员进行操作和维护。
综合比较
使用场景：凯斯36履带挖掘机更适合在狭小空间或轻型作业场景中使用；而徐工650履带挖掘机则更适合在重型起重、矿山开采等大规模作业场景中使用。
性能需求：如果需要处理大量或重量级的物料，徐工650履带挖掘机无疑是更好的选择；如果作业空间有限或对灵活性有较高要求，则凯斯36履带挖掘机可能更合适。
成本考虑：除了购买成本外，还需要考虑设备的维护成本和使用成本。徐工650履带挖掘机虽然性能卓越，但成本也可能相对较高；而凯斯36履带挖掘机在小型作业中可能更具成本效益。
综上所述，选择哪个挖掘机更好取决于具体的使用场景、性能需求和成本考虑。在做出决策时，建议根据实际需求进行综合评估。
