在比较常林重科220.7履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用范围、技术特点、用户口碑等。然而，由于具体的产品型号可能有所更新，且性能参数可能因配置不同而有所差异，以下分析基于当前可获取的信息进行。
一、性能参数对比
常林重科220.7履带挖掘机：
整机工作重量较大，适合更重型的挖掘作业。
发动机系统通常采用知名品牌如Cummins的发动机，额定功率较高，能够满足高强度作业需求。
由于缺乏具体的性能参数如行走速度、回转速度等，无法直接量化其工作效率。
凯斯58履带挖掘机（以CX58C为例）：
属于小型挖掘机，整机工作重量较轻，适合在狭窄空间或轻型工程中作业。
采用TNV系列符合美国Tier 4标准的发动机，进一步降低燃油消耗，并具备优异的冷却效果。
配备更大的液压油流量和凯斯独有的PCSTM精准操作系统，使操作更精确易行，提高工作效率。
二、适用范围与技术特点
常林重科220.7履带挖掘机：
更适用于大型土方工程、矿山开采、水利建设等需要高强度挖掘作业的场景。
具体的技术特点需结合具体型号和配置进行了解。
凯斯58履带挖掘机（以CX58C为例）：
因其小型化、灵活性和高效率，更适用于园林绿化、隧道开挖、道路基建、市政抢修、小区建设等需要精细作业的领域。
具备“小臂独立回转”、“改进型推土板”、“短尾回转”等特色功能，满足特殊应用需求。
三、用户口碑
常林重科220.7履带挖掘机：
由于缺乏具体的用户口碑信息，无法直接评估其在实际使用中的表现。但通常大型挖掘机在稳定性和可靠性方面有较好的表现。
凯斯58履带挖掘机（以CX58C为例）：
根据用户反馈，凯斯CX58C在小型挖掘机领域具有较高的评价。用户认为其操作精确、易行，工作效率高，且适应多种应用场景。然而，也有用户提到配件供应和售后服务方面存在一定的问题。
四、总结
在选择常林重科220.7履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机时，需要根据具体的作业需求、预算以及使用场景进行综合考虑。如果项目需要高强度的挖掘作业，且空间条件允许，常林重科220.7可能更为合适。而如果项目需要灵活、高效的精细作业，且空间有限，凯斯58（如CX58C）则可能是更好的选择。
此外，还需要考虑设备的维护成本、配件供应情况、售后服务质量等因素，以确保设备在长期使用中的稳定性和可靠性。
