在对比卡特彼勒313挖掘机和犀牛160挖掘机时，可以从性能参数、适用场景、用户评价等多个维度进行考量。
一、性能参数
| 项目 | 卡特彼勒313挖掘机 | 犀牛160挖掘机 | | --- | --- | --- | | 铲斗容量 | 0.52~0.73m3（不同型号有差异） | 0.6m3 | | 额定功率 | 67~75kW（不同型号有差异） | 84kW | | 整机工作重量 | 13430~13500kg（不同型号有差异） | 15800kg | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 未提及具体形式，但一般为反铲 | 反铲 |
从上述参数对比可以看出，犀牛160挖掘机在额定功率和整机工作重量上相对较高，而卡特彼勒313挖掘机的铲斗容量有一定的范围，取决于具体型号。
二、适用场景
卡特彼勒313挖掘机由于其较大的挖掘力和稳定的性能，更适合大型工程项目的土方作业。
犀牛160挖掘机则因其适中的尺寸和较强的性能，适用于中大型工程项目，同时也能够灵活应对一些狭窄空间或复杂工况的作业需求。
三、用户评价
卡特彼勒313挖掘机以其强大的品牌实力、卓越的产品质量和较高的燃油效率获得了用户的广泛认可。用户普遍反映其动力强劲、挖掘效率高、稳定性好。
犀牛160挖掘机同样获得了用户的好评，被认为性价比高、操作灵活、稳定性好。其节油性较好且耐用，底盘扎实，驾驶室空间宽敞舒适，长时间作业不易疲劳。
四、总结
品牌与可靠性：卡特彼勒作为全球领先的工程机械制造商，其品牌影响力和产品可靠性毋庸置疑。犀牛重工虽然可能品牌影响力稍逊一筹，但在用户评价中也表现出较高的可靠性和耐用性。
性能与需求匹配：卡特彼勒313挖掘机更适合大型土方作业，而犀牛160挖掘机则在中大型工程项目和复杂工况中表现出色。
价格与性价比：由于品牌、配置、生产成本等因素的差异，两款挖掘机的价格也会有所不同。用户需根据自身预算和需求来权衡性价比。
综上所述，无法直接判断卡特彼勒313挖掘机和犀牛160挖掘机哪个更好，因为它们各有优势和适用场景。用户应根据具体的使用需求、预算以及对品牌和服务的偏好来做出选择。在购买前，建议详细了解两款挖掘机的技术参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
