在比较小松400履带挖掘机与小松30履带挖掘机时，我们需要从多个维度出发，包括机器性能、作业效率、适用范围以及用户反馈等。然而，由于“小松30履带挖掘机”可能指的是小松品牌下不同型号的30吨级挖掘机，而具体型号（如PC30MR-3）在性能上会有所差异，以下分析将基于一般性的对比原则进行。
一、机器性能
小松400履带挖掘机：作为大型挖掘机，小松400系列（如PC400-8）通常具备强大的挖掘力和高效的作业性能。其大容量铲斗设计显著提升了作业效率，同时配备的环保型清洁发动机能够满足严格的排放标准。
小松30吨级履带挖掘机：虽然具体型号未明确，但一般而言，30吨级挖掘机在挖掘力和作业效率上可能稍逊于400系列的大型挖掘机。不过，它们通常更加灵活，适用于空间相对较小的作业环境。
二、作业效率
小松400履带挖掘机：由于其较大的机身和强大的动力配置，适用于大型土方工程、矿山开采等需要高效作业的场景。其高作业效率能够显著缩短工程周期，降低施工成本。
小松30吨级履带挖掘机：虽然作业效率不及400系列，但在中小型土方工程、市政工程等领域仍能发挥重要作用。其灵活性使得在狭窄或复杂的地形条件下作业更为便捷。
三、适用范围
小松400履带挖掘机：更适用于大型工程项目，如高速公路建设、大型基础设施建设、矿山开采等。
小松30吨级履带挖掘机：更适合于中小型工程项目，如城市改造、管道铺设、绿化工程等。其较小的机身和灵活的操作性使得在城市等复杂环境中作业更加得心应手。
四、用户反馈
用户对于小松挖掘机的反馈普遍较为积极，但具体到不同型号和应用场景时，反馈内容会有所不同。例如，小松PC400-8履带式液压挖掘机被用户评价为驾驶隔音效果好、驾驶舒适，但同时也有用户指出其力度偏小，不适合在矿山等高强度作业环境中使用。而关于小松30吨级挖掘机的具体反馈，则需要根据具体型号和用户评价来综合判断。
五、总结
综上所述，小松400履带挖掘机和小松30吨级履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好取决于具体的工程需求和作业环境。如果工程规模较大、作业强度高，且对作业效率有较高要求，那么小松400履带挖掘机无疑是更好的选择。而如果工程规模较小、作业环境复杂多变，且对机器的灵活性有较高要求，那么小松30吨级履带挖掘机则可能更为合适。
需要注意的是，以上分析仅基于一般性的对比原则进行，具体选择时还需考虑机器的具体型号、配置以及实际使用场景等因素。
