在比较太原重工36履带挖掘机（假设为TZ36U型号）和龙工6075履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机性能特点的详细分析：
太原重工TZ36U履带挖掘机
动力性能：
额定功率：22.2kW，虽然功率相对较小，但足以应对微挖级别的作业需求。
适应场景：广泛适应农田、水利、房屋等基础工程建设，表明其具有较强的通用性和灵活性。
结构与设计：
作为3吨微挖，TZ36U可能具有紧凑的机身设计，便于在狭窄空间内作业。
采用先进的技术和高品质材料制造，确保了设备的稳定性和可靠性。
操作性能：
由于信息有限，无法直接评估其操控性和操作界面的友好程度，但通常太原重工的产品会注重操作的简便性和舒适性。
龙工LG6075履带式液压挖掘机
动力性能：
标配洋马4TNV98发动机，额定功率46.3/2200KW/rpm，相比TZ36U具有更高的功率输出，适用于更广泛的作业场景。
发动机满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小，提升了整机的经济性和环保性。
结构与设计：
整机工作质量7680kg，额定斗容0.31m3，表明其具备较强的作业能力和装载量。
采用液压驱动系统，确保了动力输出的稳定性和可靠性。同时，散热系统全面升级，延长了发动机和液压零部件的使用寿命。
操作性能：
液压主阀、主泵、回转马达、行走马达等关键零部件内部结构优化，提升了产品的可靠性和操控性。
驾驶室宽敞舒适，设备齐全，视野良好，为操作人员提供了良好的工作环境。
用户评价：
多位用户在评价中提到了龙工LG6075挖掘机的优点，如整体效果不错、动作基本协调、发动机省油等。尽管也有用户提到了一些小缺点，但总体来说用户反馈较为积极。
综合比较
动力性能：龙工LG6075在功率输出上明显优于太原重工TZ36U，适合更广泛的作业需求。
结构与设计：两款挖掘机在结构设计上各有特点，但龙工LG6075在散热系统和工作装置上的优化更为显著。
操作性能：虽然无法直接比较两款挖掘机的操控性，但龙工LG6075在液压系统和驾驶室设计上的优势可能使其具有更好的操作性能和舒适性。
用户评价：龙工LG6075获得了较多用户的积极评价，表明其在市场上具有较高的认可度和满意度。
综上所述，从动力性能、结构与设计、操作性能以及用户评价等方面来看，龙工LG6075履带式液压挖掘机在整体性能上可能略优于太原重工TZ36U履带挖掘机。然而，具体选择还需根据用户的实际需求和作业环境来综合考虑。
