力士德130.8履带挖掘机和三一395履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好需要根据具体使用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基础参数对比
| 项目 | 力士德130.8履带挖掘机 | 三一395履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 中挖（≤30吨） | 大挖（30-50吨） | | 整机工作质量 | 13000kg左右 | 40000kg | | 额定斗容 | 0.45-0.65m3 | 1.9m3 | | 额定功率 | 86/2200KW/rpm（示例，具体可能有所不同） | 257/2000KW/rpm |
二、性能特点对比
力士德130.8履带挖掘机：
挖掘能力：作为中挖机型，力士德130.8具有较高的挖掘效率，适合中小型土方作业和市政建设等场景。
灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应多种施工环境和工况。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳。
维护保养：由于采用较为成熟的液压系统和发动机技术，其维护保养成本相对较低，且配件易得。
三一395履带挖掘机：
挖掘能力：作为大挖机型，三一395具有更强的挖掘能力和更大的斗容，适合矿山、冶金、建材等大型土方作业和重载工况。
技术创新：采用独创动态寻优功率匹配控制系统等技术，解决了国产挖掘机重载工况下油耗高、效率低等问题，具有超优性能和超强适应性。
稳定性与可靠性：结构、材料、焊接工艺等经过优化，工作装置和下车架加强，回转平台增加防撞梁，结构件设计寿命长，作业稳定性更出色。
舒适性：配备低噪声风扇、液压消声器、空气悬浮座椅等，驾驶更舒适。
三、适用场景对比
力士德130.8履带挖掘机：更适合中小型土方作业、市政建设、园林绿化等场景，其灵活性和舒适性在这些场景下具有明显优势。
三一395履带挖掘机：则更适用于矿山、冶金、建材等大型土方作业和重载工况，其强大的挖掘能力、稳定性和可靠性是这些场景下的重要保障。
四、总结
综上所述，力士德130.8履带挖掘机和三一395履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，建议根据具体使用需求、预算以及施工环境等因素进行综合考虑。如果作业场景以中小型土方作业和市政建设为主，且对灵活性和舒适性有较高要求，可以选择力士德130.8；而如果作业场景以大型土方作业和重载工况为主，且对挖掘能力和稳定性有较高要求，则三一395可能是更好的选择。
