山推210履带挖掘机和久保田175履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
山推210履带挖掘机
基本性能：
整机重量：21100kg，适合中大型挖掘作业。
发动机功率：116kW/2000rpm，配置强劲可靠的发动机动力系统，油耗更低，节能环保。
液压系统：配置原装进口液压件，质量稳定可靠，工作效率高。
智能化配置：采用国内先进的智能化电系统及高强度结构件，工况适应能力更强，智能化水平较高。
优点：
节能环保：发动机油耗低，符合环保要求。
质量稳定：原装进口液压件保证了机器的稳定性和可靠性。
智能化程度高：提升了整机的操作便捷性和工作效率。
缺点：
噪音偏大，可能影响作业环境。
久保田175履带挖掘机
基本性能：
操作重量：7180kg，适合中小型挖掘作业。
发动机型号：V2403-T-E3，额定输出功率/转速57.1PS(42.0kW)/2200rpm，燃油经济性好，噪音低。
液压系统：配备负载感应液压系统，能够根据操作杆的幅度精准控制液压油流量，提高作业效率并降低油耗。
人性化设计：宽敞的驾驶室、悬浮式座椅、大型冷暖空调等设计提升了驾驶的舒适性。
优点：
动力强劲：能够轻松应对各种复杂的作业环境。
燃油经济性好：高效的燃油利用率降低了使用成本。
人性化设计：驾驶室宽敞舒适，维护保养方便。
作业效率高：负载感应液压系统提高了作业效率。
缺点：
相对于大型挖掘机，可能在处理特别大型的土方工程时稍显不足。
综合对比
作业范围：山推210适合中大型挖掘作业，而久保田175更适合中小型挖掘作业。
性能稳定性：两款挖掘机都配备了高品质的发动机和液压系统，性能稳定可靠。
智能化与舒适性：山推210在智能化配置上更为突出，而久保田175则在人性化设计和驾驶舒适性方面更胜一筹。
成本考虑：久保田175的燃油经济性更好，可能在长期使用中更具成本优势。
结论
因此，如果您的作业需求主要是中大型挖掘作业，且对智能化配置有较高要求，山推210可能是更好的选择。而如果您的作业需求以中小型挖掘为主，且更注重燃油经济性和驾驶舒适性，那么久保田175可能更适合您。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。
