竹内TL12履带挖掘机和利勃海尔R 906 Litronic履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数对比
| 项目 | 竹内TL12履带挖掘机 | 利勃海尔R 906 Litronic履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 (t) | 5.375 | 23.1 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 正铲 | 反铲 | | 工况用途 | 通用型 | 通用型 | | 发动机品牌 | 久保田 | 利勃海尔 | | 额定功率 (kW) | 77.2 | 105 |
二、性能参数对比
| 项目 | 竹内TL12履带挖掘机 | 利勃海尔R 906 Litronic履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作重量 (kg) | 5375 | 23500 | | 铲斗容量 (m3) | 0.579 | 0.8~1.2 | | 行走速度 (km/h) | 未详 | 高6.1/低3.7 | | 回转速度 (rpm) | 未详 | 11 | | 铲斗挖掘力 (kN) | 未详 | 112 | | 斗杆挖掘力 (kN) | 未详 | 107 |
三、优缺点对比
竹内TL12履带挖掘机
优点：
耐用性好：用户评价显示，竹内挖掘机通常具有较高的耐用性和较低的故障率。
灵活性强：由于吨位较小，竹内TL12挖掘机在狭小或复杂的工作环境中具有更好的灵活性。
缺点：
性能有限：相较于大型挖掘机，竹内TL12在挖掘力和工作重量方面可能略显不足。
配件和维修：用户反映配件可能较难获取，且售后服务在某些地区可能不够完善。
利勃海尔R 906 Litronic履带挖掘机
优点：
工作性能强大：采用先进的液压系统和动力总成，具有出色的挖掘力和提升力。
高效作业：配备精确控制的液压系统和智能化电子控制系统，能够实现快速准确的动作响应和工作节奏。
稳定性好：优化设计的工作装置和平衡系统确保机器在工作过程中的稳定性和平稳性。
人性化设计：驾驶室宽敞舒适，操作简便，配备多种安全保护装置。
缺点：
价格较高：由于采用先进的技术和高品质的材料，价格相对较高。
重量大：作为一款大型挖掘机，重量较大，运输和移动过程需要相应的设备和资源。
维修和保养成本高：高端零部件和工艺的使用使得维修和保养成本相对较高。
四、结论
选择建议：
如果您的工程需求较小，工作环境复杂多变，且预算有限，那么竹内TL12履带挖掘机可能是一个不错的选择。其较小的吨位和较高的耐用性使其在狭小或复杂的工作环境中具有优势。
如果您需要处理大型工程任务，追求高效、稳定的作业性能，且预算充足，那么利勃海尔R 906 Litronic履带挖掘机将是更好的选择。其强大的工作性能、高效的作业能力和人性化的设计能够满足更高层次的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求、预算和工作环境等因素综合考虑。
