力士德160.8履带挖掘机和沃尔沃140履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德160.8履带挖掘机
1. 性能特点
高效能：力士德160.8履带挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，能够快速完成大量的挖掘工作。
稳定性强：配备稳定的底盘和液压伸缩支腿，操作过程中稳定性好，提高了工作安全性。
操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，提供更好的控制感和灵活性。
多功能：具有多种配件可供选择，适用于挖掘、平整、推土等多种工作，满足不同工程项目需求。
2. 优点
动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
工作装置坚固，保证长期稳定工作。
高效率，适合各种应用场合。
3. 不足
价格相对较高，可能超出一些预算较低用户的购买能力。
自重较大，限制了在一些狭小空间内的操作能力。
维护和保养需要一定的费用和技术支持，可能增加使用成本。
二、沃尔沃140履带挖掘机
1. 性能特点
强大的动力：采用高性能的发动机，具有优异的扭矩和功率输出，应对各种工作场景。
稳定的工作性能：先进的液压系统实现平稳的动力传递和灵活的操作控制。
舒适的操作环境：设计舒适的驾驶室，配备人性化的控制装置和座椅，减轻操作员疲劳。
多功能性能：装备有各种附件和工作装置，满足不同工作需求。
高效节能：采用先进的技术和节能设计，降低燃油消耗和能源浪费。
2. 优点
强大的动力和稳定的工作性能，提高工作效率。
舒适的操作环境，提升操作员的工作体验。
多功能性能，满足不同工作需求。
3. 不足
价格较高，不适合预算有限的用户。
机身相对较大且结构复杂，可能限制在狭小空间的使用。
维护和保养成本相对较高，需要专业技术人员进行维修。
三、综合对比
| | 力士德160.8履带挖掘机 | 沃尔沃140履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能特点 | 高效能、稳定性强、操控性好、多功能 | 强大的动力、稳定的工作性能、舒适的操作环境、多功能性能、高效节能 | | 优点 | 动力强劲、使用维护方便、工作效率高、适合各种应用场合 | 强大的动力和稳定的工作性能、提升操作员工作体验、满足不同工作需求 | | 不足 | 价格较高、自重较大、维护和保养成本较高 | 价格较高、机身较大可能限制使用空间、维护和保养成本较高 |
结论
选择力士德160.8履带挖掘机还是沃尔沃140履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、预算、对设备性能的要求等多方面因素综合考虑。如果预算充足且对设备性能有较高要求，两者都是不错的选择。如果更看重操作舒适性和工作效率，沃尔沃140可能更适合；如果更看重设备的多功能性和适应性，力士德160.8也是一个不错的选择。建议在购买前进行充分的市场调研和产品对比，以选择最适合自己需求的挖掘机。
