在比较雷沃重工400履带挖掘机（以FR400E2-RG为例）和力士德760.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于工作能力、性能特点、操作便捷性、舒适度以及经济性等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工FR400E2-RG履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供高功率和高扭矩，以应对各种工作场景和任务。
稳定的性能：采用优化的结构设计和坚固的底盘，提供稳定的工作平台和卓越的稳定性，在复杂地形和恶劣工况下也能保持稳定运行。
多功能配置：提供多种工作装置选择，如挖斗、装载斗和打桩装置等，满足不同工程任务的需求。
操控灵活：配备先进的液压系统和精确的控制技术，操控灵活，操作简便，提高工作效率。
缺点：
价格较高：由于配置和性能优越，价格可能超出部分用户的预算范围。
维护成本：复杂的机械结构和先进的技术配置可能导致维护和维修成本较高。
重量较大：自重较大，可能对工作场地造成一定压力，需要充分考虑其可操作性。
力士德SC760.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高性能的发动机和先进的液压系统，实现快速、高效的挖掘和装载操作，工作能力超过同类产品。
高度可靠性：采用先进的制造工艺和高品质材料，具有出色的耐用性和抗磨损能力，能在恶劣工地条件下保持稳定运行。
操作简便：使用人性化的控制系统，操作简单直观，提高工作效率和准确性。
舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，减轻驾驶员疲劳。
良好的可维护性和耐用性：部件装配紧密，易于维修和更换，使用高质量材料和可靠的制造工艺，具备较长的使用寿命。
缺点：
价格较高：性能和质量优越，但价格相对较高，购买和维护成本可能较昂贵。
重量较大：装备较为庞大，重量较重，可能对搬运和运输造成一定困难，限制其适用范围。
综合对比
工作能力：两款挖掘机均具备强大的工作能力，但力士德SC760.8在挖掘深度和作业速度上可能略有优势。
稳定性与可靠性：两者都表现出色，力士德SC760.8在恶劣条件下的稳定性尤为突出。
操作便捷性与舒适度：力士德SC760.8在操作简便性和舒适度方面可能更胜一筹，尤其适合长时间作业的驾驶员。
经济性：两款挖掘机的价格均较高，且维护成本也可能不低，用户需根据自身预算和需求进行选择。
综上所述，雷沃重工FR400E2-RG和力士德SC760.8都是优秀的履带挖掘机，各有其独特的优势。用户在选择时应根据自己的具体需求（如工作环境、作业任务、预算等）进行综合考量，以做出最适合自己的选择。
