在比较加藤中骏135履带挖掘机和彭浦230履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、技术特点、适用场景以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
| 项目 | 加藤中骏135履带挖掘机 | 彭浦230履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量（kg） | 13600 | 23800 | | 额定斗容（m3） | 0.53 | 1.1 | | 额定功率（KW/rpm） | 73/2000 | 125/2100 | | 发动机型号 | 五十铃-4JJ1X | 康明斯6BTA9-C（或6BT5.9-C，视具体型号而定） |
从上述参数可以看出，彭浦230履带挖掘机在整机工作质量、额定斗容和额定功率上均优于加藤中骏135履带挖掘机，这意味着彭浦230具有更强的承载能力和更大的挖掘量，以及更高的动力输出。
二、技术特点对比
加藤中骏135履带挖掘机：
采用KATO独有的新型液压系统，配置高效液压泵和液压马达，优化控制阀阀芯和内部液压回路，降低液压能量损失。
具有智能控制技术，如7寸大屏幕液晶彩屏显示发动机运转信息。
驾驶室设计舒适，视野开阔，配备全自动控制空调。
车体坚固耐用，维护保养简单快捷。
彭浦230履带挖掘机：
采用高效的发动机和液压系统，提供卓越的挖掘和装载能力。
配备低噪音发动机，符合欧洲排放标准。
驾驶室设计宽畅，座椅舒适，操作直观方便。
行走机构强劲，底盘稳定，具有良好的抗震性能。
回转机构长寿命设计，操作便捷。
三、适用场景
加藤中骏135履带挖掘机：由于其较小的尺寸和适中的性能参数，更适合于中小型工程、狭窄场地作业以及对机动性要求较高的场合。
彭浦230履带挖掘机：由于其较大的承载能力和挖掘量，更适合于大型工程、土方开挖、矿山开采等需要大规模作业的场景。
四、用户评价
由于用户评价受多种因素影响，如个人使用习惯、作业环境等，因此很难给出统一的评价。但一般来说，两款挖掘机在市场上都有较好的口碑，用户对其性能和可靠性都给予了较高的评价。
五、总结
综上所述，加藤中骏135履带挖掘机和彭浦230履带挖掘机各有优势。选择哪款更好取决于具体的使用需求、作业环境以及预算等因素。如果需要处理大量土方或进行大型工程作业，彭浦230可能更适合；如果作业场地较小或对机动性有较高要求，则加藤中骏135可能更为合适。
