在比较雷沃重工75履带挖掘机（如FR75型号）和詹阳642履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、油耗、舒适性、可靠性以及适用场景等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细技术参数和用户体验可能存在一定的难度（特别是缺乏直接的对比数据），以下是根据现有信息进行的综合分析：
雷沃重工75履带挖掘机（以FR75为例）
技术性能：
配备原装进口发动机和低能耗液压泵，动力强劲，油耗低。
整机工作重量7500kg，适合中小型挖掘作业。
铲斗容量0.29m3，能够满足一定的挖掘需求。
油耗：
采用低转速大扭矩、低耗能高性能的发动机，比同吨位级别挖掘机省油10%。
液压系统与发动机匹配合理，进一步降低液压差损失，实现降低油耗5%的突破。
舒适性和操作便捷性：
操作杆采用人体工程学设计，提升驾驶员的操作舒适性。
驾驶室宽敞明亮，配备大功率空调，提高作业时的舒适度。
可靠性和耐用性：
主要部件采用高强度材料制作，经过严格的质量控制。
结构设计合理，维修和保养工作方便，减少停机时间。
詹阳642履带挖掘机
技术性能：
主要元部件选用国际名牌产品，技术成熟可靠。
采用先进的液压技术、机械加工技术及机电一体化技术，整机性能卓越。
工作效率：
双泵双回路高压变量系统，交叉功率调节，可充分利用发动机功率。
机电一体化控制系统，根据不同的工作模式提供不同的功率模式选择，高效节能。
舒适性和视野：
司机室设计符合人体工程学，配备冷暖空调，视野开阔。
适用场景：
适用于多种工程场景，如水利电力建设、矿山开采、道路修建等。
综合比较
技术性能和油耗：两款挖掘机都采用了先进的技术和节能设计，但雷沃重工FR75在油耗方面有更具体的描述，显示出其在节能方面的优势。
舒适性和操作便捷性：两者都注重驾驶室的舒适性和操作便捷性，但具体细节（如驾驶室空间、空调效果等）可能因型号而异，需进一步了解。
可靠性和耐用性：詹阳642强调了其技术成熟可靠，而雷沃重工FR75则提到了主要部件的高质量和合理的结构设计，两者在可靠性和耐用性方面均表现出色。
适用场景：两款挖掘机均适用于多种工程场景，但具体选择可能还需根据用户的实际需求和作业环境来决定。
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为它们各有优势且适用于不同的场景和需求。在选择时，建议用户根据自身的实际情况、预算以及对挖掘机性能的具体要求来综合考虑。如果可能的话，最好能够实地考察、试用并咨询专业人士的意见。
