中联重科385履带挖掘机（如ZE385GK）与柳工904履带挖掘机（如CLG904C或类似型号，注意柳工904系列可能具体型号有所不同，但以下分析基于通用特点）各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两者主要特点的对比分析：
中联重科385履带挖掘机（以ZE385GK为例）
**1. ** 强大的作业性能
搭载全新定制大功率康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，扭矩增大，适用于硬料挖掘和石料破碎等重载工况。
燃油箱容积增大，满足长时间作业需求。
标配窄深型大斗容岩石斗，斗容提升，土石方挖掘装车效率更高。
**2. ** 高效节能
配备自主开发的正流量控制系统，优化扭矩和流量匹配，减少能量损失，提高燃油效率。
使用全新一代正流量控制川崎液压件，提升作业效率。
**3. ** 坚固耐用
核心结构件如动臂、斗杆等强化设计，强度提升，使用寿命更长。
标配矿山重载型双筋加强型履带，底盘关键部位板厚增加，适应重载工况。
**4. ** 舒适操作
全新设计驾驶室，密封性好，防尘降噪，配备大行程专用悬浮座椅和超大触摸式显示屏，提升操作舒适度。
柳工904履带挖掘机（以CLG904C为例）
**1. ** 动力系统
搭载高效的发动机和先进的液压系统，提供稳定的工作性能。
**2. ** 灵活操作
操纵性优良，适应不同工作环境和任务需求。
**3. ** 良好稳定性
坚固耐用的底盘和结构设计，确保操作过程中的稳定性。
**4. ** 多功能性
可配备多种附件和工具，提高工作效率。
**5. ** 操作舒适性
虽未具体提及ZE385GK中的详细舒适性配置，但柳工挖掘机一般也注重操作舒适性，如宽敞的驾驶室设计、良好的视野等。
对比分析
作业性能：中联重科ZE385GK在重载工况下表现更佳，适合矿山等高强度作业场景。柳工904系列则更侧重于通用性和灵活性。
节能效率：中联重科ZE385GK通过优化系统和配件设计，实现更高的燃油效率。柳工挖掘机在节能方面也有一定表现，但具体效果可能因型号而异。
坚固耐用：两者均注重产品的耐用性，但中联重科ZE385GK在核心结构件上的加强设计更为显著。
操作舒适性：中联重科ZE385GK在驾驶室设计和舒适度配置上更具优势。柳工挖掘机虽然也注重舒适性，但具体配置可能因型号而异。
结论
无法直接判断中联重科385履带挖掘机和柳工904履带挖掘机哪个绝对更好，因为两者各有千秋。选择时，建议根据具体使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果主要面向重载工况和长时间作业需求，中联重科ZE385GK可能更适合；如果注重通用性、灵活性和操作舒适性，柳工904系列则值得考虑。
