沃尔华818履带挖掘机和奥泰重工120履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多个因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的简要对比分析：
沃尔华818履带挖掘机
优点：
高效工作能力：沃尔华818（以DLS818-9为例）配备了高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力和高效的挖掘能力，适合各种挖掘任务。
稳定性和可靠性：具有稳定的结构和坚固的设计，可以在各种恶劣的工作环境下保持稳定性，并确保长时间的可靠运行。
操作便利：采用先进的电子和液压控制系统，具有简单直观的操作界面和灵活的操作性能，使操作更加便捷。
燃油经济性：采用节能型的发动机和先进的液压系统，能够有效地降低燃油消耗，提高工作效率，降低运营成本。
舒适性和安全性：驾驶室设计宽敞舒适，配备了先进的座椅和人性化的控制布局，为操作员提供舒适和安全的工作环境。
可能存在的不足：
由于具体型号（如DLS818-9、DLS818-9A等）的不同，可能存在一些细节上的差异，如配置、性能参数等，需要根据具体型号进一步了解。
奥泰重工120履带挖掘机
优点：
高效性能：奥泰重工120（以AT120E-7为例）配备了高功率发动机和先进的液压系统，能够以较高的速度和效率进行工作，适合快速挖掘和卸载作业。
稳定性和可靠性：该挖掘机配备了坚固的底盘和强大的液压系统，使其能够在各种复杂地形和工况下保持稳定运行，且具有较高的耐用性和可靠性。
灵活性和机动性：设计紧凑，具备良好的灵活性和机动性，可适应不同工地的作业需求，在狭小空间中也能灵活操作。
操作舒适性：配备了宽敞和舒适的驾驶室，采用符合人体工程学的座椅和操纵杆设计，为操作人员提供良好的工作环境和舒适性。
存在的不足：
重量较大：该挖掘机的自重较大，导致运输和机动性能受到一定限制，在某些狭小的工地或复杂的地形条件下可能会受到限制。
燃油消耗较高：由于高功率发动机和液压系统，其燃油消耗率较高，对于长时间连续作业的工地来说，运营成本可能相对较高。
综合对比
性能和工作能力：两款挖掘机均具备高效的工作能力和稳定的性能，但具体表现可能因型号和配置而异。
操作便利性和舒适性：沃尔华818和奥泰重工120均注重操作便利性和舒适性，但具体设计和布局可能有所不同。
燃油经济性：沃尔华818在某些型号上可能更具燃油经济性优势。
适用场景：两者均适用于多种工况和挖掘任务，但奥泰重工120可能因其较大的自重和较高的功率而更适合于大型工程或重型挖掘作业。
结论
无法直接判断沃尔华818履带挖掘机和奥泰重工120履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用场景不同。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑，并咨询专业人士的意见。同时，也可以考虑两款挖掘机的售后服务、配件供应等因素，以确保选择的挖掘机能够满足长期使用的需求。
