在对比久保田183履带挖掘机和开元智富22履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括产品性能、技术特点、用户评价以及市场认可度等方面。然而，需要注意的是，由于我无法直接获取两款挖掘机最新的具体数据或用户反馈，以下分析将基于已有信息和一般性的挖掘机评估标准。
久保田183履带挖掘机
优点：
强大动力系统：久保田作为历史悠久的机械制造企业，在动力系统设计方面有着深厚的积累。其KX-183挖掘机很可能配备了高效的发动机和先进的液压系统，确保在各种作业环境下都能提供稳定而高效的动力输出。
操作简便：久保田挖掘机注重人性化设计，操控系统直观易用，驾驶座椅设计类似车辆，有助于提升操作员的舒适度和工作效率。
出色机动性：紧凑的结构设计和卓越的转向系统使得久保田挖掘机在狭小空间中的作业能力较强，具备较小的转弯半径和良好的机动性。
耐久性和抗磨损性：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，使得挖掘机在长时间的重负荷作业下仍能保持稳定的性能。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中可能需要较高的成本投入。
维修复杂：复杂的组件和系统可能使得维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
开元智富22履带挖掘机（以KY22U为例）
优点：
高效节能：采用节油型液力转件传动系统，具有优异的动力输出能力和燃油经济性，有助于降低能源消耗。
稳定可靠：高强度钢板焊接的底盘和上盖结构提供了良好的稳定性和可靠性，确保机器在恶劣工况下仍能稳定工作。
操作便捷：简易的操作台和人性化的控制杆设计，方便操作员进行控制和操作，提高工作效率。
多功能性：配备多种工作工具，满足不同施工需求，提高机器的多功能性。
舒适性：宽敞的驾驶室设计提供良好的视野和舒适的工作环境，减轻操作员的疲劳感。
缺点：
具体缺点可能因型号而异：由于未直接提及KY22U的具体缺点，因此无法给出确切信息。但一般来说，小型挖掘机可能在作业范围和承载能力上相对有限。
综合对比
品牌与技术积累：久保田作为历史悠久的机械制造企业，在挖掘机领域有着深厚的积累，而开元智富则可能在特定领域（如小型挖掘机）内有着自己的技术优势。
性能与特点：两款挖掘机在性能上各有千秋，久保田183更注重动力性和机动性，而开元智富22则强调高效节能和操作便捷性。
用户评价与市场认可度：由于缺乏最新的用户评价数据，无法直接比较两款挖掘机在用户心目中的地位。但一般而言，知名品牌和口碑良好的产品往往更受市场欢迎。
综上所述，久保田183履带挖掘机和开元智富22履带挖掘机各有其优势和特点。在选择时，需要根据具体的作业需求、预算以及对品牌的偏好进行综合考虑。如果注重动力性和机动性，久保田183可能是一个不错的选择；而如果更看重高效节能和操作便捷性，开元智富22同样值得考虑。
