力士德70.8履带挖掘机和现代130履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、对性能的需求等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC70.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，能够快速挖掘大量土方、石料等物料，具备出色的装载和卸载能力。
灵活性和多功能性：可配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等，适应不同的工作需求。同时，具有灵活的旋转功能和超大挖掘范围，适合在狭小的工作空间中操作。
高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本并减少对环境的影响。
舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感。
稳定性好：宽大的履带底盘和稳定的结构设计，保证在不同工况下的稳定性，提高工作效率和安全性。
缺点：
初始成本较高：对于一些小型施工公司或个体工程商来说可能构成负担。
维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，需要定期更换润滑油、维护液压系统等。
体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，同时运输和操作时需要额外考虑。
现代130履带挖掘机（假设为现代130LVS）
优点：
较大的工作容量：通常拥有比力士德SC70.8更大的铲斗容量和挖掘深度，适合处理更大规模的工程项目。
良好的动力性能：配备高功率发动机，提供强劲的动力支持，确保在各种工况下的高效作业。
先进的液压系统：高效的液压系统能够提升挖掘机的整体性能和响应速度。
品牌信誉：现代作为知名的工程机械制造商，其产品具有较高的品质和可靠性。
缺点：
成本可能更高：相对于力士德SC70.8，现代130履带挖掘机的售价可能更高。
具体维护成本未知：虽然现代产品的维护体系相对完善，但具体维护成本可能因地区和维修站点的不同而有所差异。
可能更适用于大型工程：由于其较大的尺寸和功率，现代130履带挖掘机可能更适用于大型工程项目，对于小型或空间受限的工地可能不够灵活。
综合比较
工作能力和应用场景：如果工程项目规模较大、需要处理大量物料，现代130履带挖掘机可能更具优势；如果工程规模较小或空间受限，力士德SC70.8则可能更为合适。
成本和预算：需要综合考虑两款挖掘机的初始购买成本、运营成本和维护成本等因素。
品牌和服务：考虑品牌信誉、售后服务网络和配件供应情况等因素。
综上所述，力士德SC70.8履带挖掘机和现代130履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据具体的应用场景、预算和性能需求等因素进行综合考虑。在做出决策之前，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、性能特点以及用户评价等信息。
