小松26履带挖掘机和雷沃重工400履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌和性能的偏好。以下是对两者的详细比较：
小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）
优点：
技术创新与智能化：小松挖掘机通常配备先进的监控和控制系统，使操作更为简便和高效。其智能控制系统可以实时监测设备的运行状态，帮助操作员更好地管理和优化设备性能。
环保性能：小松在环保技术研发方面表现出色，其发动机采用了高效的燃油喷射系统和废气处理技术，不仅降低了油耗，还显著减少了排放。
稳定性与作业精度：小松挖掘机的液压系统设计精密，操作灵活，可以在狭小的空间内完成高精度的作业。其设备广泛应用于建筑施工、市政工程、园林绿化等领域，特别适合对作业精度要求较高的项目。
用户评价：根据用户反馈，小松PC260LC-11M0在土方作业中表现出色，散热效果好，旋转灵活，行走稳定，且整体质量可靠。
参数概览：
工作重量：36,600 kg
铲斗容量：1.9 m3
铲斗最大挖掘力：210 kN
总功率：202.3 kW（275 PS）
行走速度：3.2~5.5 km/h
最大挖掘高度：9,995 mm
最大挖掘深度：7,480 mm
雷沃重工400履带挖掘机（以雷沃重工FR400E2-RG为例）
优点：
强大的工作能力：雷沃重工FR400E2-RG挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供高功率和高扭矩，以应对各种工作场景和任务。
稳定的性能：该挖掘机采用了优化的结构设计和坚固的底盘，提供了稳定的工作平台和卓越的稳定性，即使在复杂的地形和恶劣的工况下也能保持稳定运行。
多功能配置：提供了多种工作装置选择，如挖斗、装载斗和打桩装置等，可以满足不同工程任务的需求。
操控灵活：配备了先进的液压系统和精确的控制技术，操控灵活，操作简便，提高了工作效率。
参数概览：
整机工作质量：39,000 kg\~41,000 kg
梅花斗斗容：1.0 m3\~1.2 m3
发动机额定功率：212 kW/2,000 rpm
综合比较
性能与配置：两者均具备强大的工作能力和稳定的性能，但雷沃重工400在整机工作重量和发动机额定功率上略高于小松26，可能更适合大型工程项目。
精度与智能化：小松挖掘机在作业精度和智能化控制方面表现更佳，适合对精度要求较高的作业场景。
环保性：小松挖掘机在环保性能方面通常更具优势，符合当前节能减排的趋势。
价格与成本：由于雷沃重工400的配置较高，其价格可能也相对较高。同时，两者的维护和维修成本也可能因品牌、配置和工作环境的不同而有所差异。
因此，在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌和性能的偏好进行综合考虑。如果项目对作业精度和环保要求较高，且预算允许，小松26履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果项目需要更强的工作能力和多功能配置，且对价格不是特别敏感，雷沃重工400履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
