在比较加藤1638履带挖掘机和中联重科155履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括挖掘机的性能、可靠性、操作便捷性、维修成本以及适用场景等。然而，由于我无法直接访问最新的市场数据和用户反馈，以下分析将基于现有参考文章中的信息。
加藤1638履带挖掘机
优点：
强大的动力：加藤1638履带挖掘机配备了高效的发动机，能够提供强大的动力和扭矩，满足各种吊装和挖掘作业的需求。
高效的液压系统：采用先进的液压系统，能够实现精确的控制和快速的操作反应，提高工作效率。
稳定性和可靠性：具有稳定的结构和优异的稳定性，能够在复杂的工作环境和地形条件下保持稳定的性能。同时，高质量的钢材和合理的结构设计也保证了其卓越的耐久性。
智能化功能：配备了先进的电子控制系统和显示屏，可以实时监控和调节各个工作参数，提供准确的数据和信息显示，为操作员提供便利的工作环境和操作体验。
缺点：
维修成本较高：由于其采用了一些先进的技术和零部件，一旦发生故障或需要更换零部件，维修成本可能相对较大。
燃油消耗较大：这在一定程度上增加了使用成本。
中联重科155履带挖掘机
优点：
性价比高：在中型挖掘机中，中联重科155履带挖掘机以其良好的性能和合理的价格受到市场认可。
发动机性能强：搭载康明斯等品牌发动机，动力强劲，性能可靠。
操作简便：可能采用了较为人性化的设计，使得操作更为简便，提高了工作效率。
口碑良好：中联重科作为知名的工程机械制造商，其产品质量和服务在行业内享有良好口碑。
缺点：
具体缺点可能因机型和配置而异：在缺乏具体机型参数和用户反馈的情况下，难以准确指出其普遍存在的缺点。
综合比较
动力与性能：加藤1638在动力输出和液压系统方面表现出色，适合对挖掘能力和效率有较高要求的场景。而中联重科155作为中型挖掘机，其动力性能也足够应对大多数中型挖掘作业。
可靠性与耐久性：两者均采用了高质量的材料和制造工艺，但加藤1638可能因其先进的技术和更严格的质量控制标准而在可靠性和耐久性方面略胜一筹。
维修成本与燃油消耗：中联重科155可能在这两方面具有相对优势，因为其技术和零部件可能更为普及，维修成本可能较低；同时，其燃油效率也可能较高。
智能化与操作便捷性：加藤1638在智能化方面表现出色，为操作员提供了更便利的工作环境和操作体验。中联重科155在这方面可能也有一定表现，但具体还需根据具体机型进行评估。
结论
由于两者在性能、可靠性、维修成本等方面各有优劣，因此无法直接断定哪个更好。选择哪个挖掘机应根据具体需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果追求更高的挖掘能力、更先进的智能化功能和更稳定的性能表现，加藤1638可能是一个不错的选择；而如果更看重性价比、维修成本以及中型挖掘作业的需求，中联重科155也是一个值得考虑的选项。
