原装日立450履带挖掘机和小松395履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
日立450履带挖掘机
优点：
强大的动力和性能：日立450履带挖掘机配备了高效发动机和先进液压系统，能够提供出色的挖掘能力和动力输出，满足各种复杂工况的需求。
高耐用性和稳定性：采用高强度钢材制造，结构坚固耐用，能够在严酷的作业环境下保持出色的稳定性和耐久性。
灵活性和精准性：配备先进的液压系统和精确的控制技术，能够实现高效的作业精确度和灵活性，适应多种作业场景。
舒适性和操作便捷性：设计人性化，提供宽敞舒适的驾驶室和良好的视野，减轻操作人员的疲劳感，同时操作界面简单直观，提升作业效率。
高保值率：日立挖掘机以其质量可靠、省油耐用著称，因此在二手市场上的保值率也相对较高。
缺点：
价格较高：作为一款高性能的挖掘机，其价格可能相对较高，超过部分用户的预算。
维护成本：由于性能和配置的提升，维护成本也相对较高，需要定期进行专业的维护和保养。
小松395履带挖掘机
优点：
混合动力更省油：小松395履带挖掘机采用混合动力系统，能够在保证动力的同时降低油耗，提高经济效益。
高效和耐磨：经过优化设计的挖斗和底盘提高了作业效率和耐磨性，延长了机器的使用寿命。
出色的工作装置：强化设计的工作装置提高了可靠性和耐久性，可适应更多严苛工况和作业需求。
高刚性驾驶室：驾驶室设计具有高耐久性和耐冲击性，同时提供宽敞舒适的驾驶空间，确保操作人员的安全和舒适。
缺点：
运输和搬运难度：由于其较大的尺寸和重量，可能存在一定的运输和搬运难度。
具体价格信息不足：相比日立450，小松395的具体价格信息可能较难获取，需要用户自行查询或咨询相关渠道。
综合比较
性能：两款挖掘机在性能上均表现出色，日立450以强大的动力和精准的操作著称，而小松395则以其混合动力和省油特性脱颖而出。
耐用性：两者都采用了高强度材料和先进制造技术，确保了高耐用性和稳定性。
舒适性：日立450在驾驶室舒适性和操作便捷性方面更具优势。
价格和维护成本：小松395可能因其混合动力系统而在节能方面更具优势，但具体价格和维护成本需要根据实际情况评估。
结论
无法直接判断原装日立450履带挖掘机和小松395履带挖掘机哪个更好，因为两者各有千秋。选择时应根据具体的使用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果注重驾驶室的舒适性和操作便捷性，以及机器的保值率，那么日立450可能更适合；如果关注节能特性和高效的作业效率，且预算允许，那么小松395也是一个不错的选择。
