柳工926履带挖掘机和柳工918履带挖掘机各有优势，具体选择哪个更好取决于您的具体需求和工况。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基本参数对比
| 项目 | 柳工926履带挖掘机 | 柳工918履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 型号 | CLG926E | CLG918E | | 吨位 | 中挖(13-30吨) | 中挖(13-30吨) | | 整机工作质量(kg) | 25500 | 18500 | | 额定斗容(m3) | 1.3 | 0.82 | | 额定功率(KW/rpm) | 133/2100 | 106 | | 发动机型号 | 康明斯 QSB7 | 未详细说明 |
二、性能特点对比
柳工926履带挖掘机
强大的挖掘能力：搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务。
高效的工作效率：配置智能化的控制系统和优化设计的工作装置，实现高速、稳定的工作性能。
良好的操作性和控制性：采用人性化的操作台设计，配备智能化集成控制系统，提高工作精准度。
舒适的工作环境：配置宽敞、舒适的驾驶室，采用先进的减震装置和降噪技术，降低驾驶员疲劳。
可靠的性能和耐久性：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性。
缺点：
重量较大，可能对某些轻便作业场合不太适合。
维护成本较高，需要定期检修和更换易损件。
转场不便，由于体型较大，在需要频繁转场的工作环境中可能存在不便。
柳工918履带挖掘机
功率强大：配备高性能发动机，具备较大的功率输出，能够满足各种挖掘作业需求。
灵活性高：采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，适合在狭小的工作场地中作业。
高效率：配备先进的液压系统，提供稳定的作业性能和快速的作业循环时间。
操作方便：人性化的设计使得操控简单易学，减少培训时间。
缺点：
适用范围相对局限，由于其小型化设计，挖掘深度和挖掘力有一定限制。
舒适性相对较低，驾驶室空间较小，长时间操作可能对操作者造成不适。
三、总结
如果您需要一款具备强大挖掘能力、高效工作性能、良好操作性和控制性的挖掘机，且作业场地相对宽敞，柳工926履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您更注重挖掘机的灵活性和操作便捷性，且作业场地较为狭小，那么柳工918履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体工况、预算以及长期使用需求来综合考虑。
