在比较雷沃重工170履带挖掘机和江麓机电85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、稳定性、操作便捷性、维护成本以及市场反馈等方面。然而，由于直接对比两款不同品牌和型号的挖掘机具体性能参数的官方数据可能有限，以下分析将基于已知信息和一般性的评估原则。
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，能在复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，降低了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
体积庞大：整机体积较大，对狭小作业空间的适应性有限。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，能耗相对较高，能源成本较大。
运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要特殊考虑道路和设备要求。
江麓机电85履带挖掘机
虽然关于江麓机电85履带挖掘机的具体性能参数和市场反馈信息相对有限，但我们可以从一般角度评估其可能的优势和劣势：
可能的优势：
灵活性：由于吨位较小，可能更适合于城市施工或狭小作业空间。
经济性：较小的工作范围和装备可能意味着更低的能耗和运输成本。
易于操作：较小的机身可能使得操作更加灵活便捷。
可能的劣势：
挖掘能力有限：与大型挖掘机相比，其挖掘能力和作业效率可能较低。
工作范围受限：由于体积和功率的限制，可能无法胜任一些大型或高要求的挖掘任务。
综合比较
适用场景：
如果你的工作场景需要强大的挖掘能力和稳定性，且作业空间相对宽敞，那么雷沃重工170履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果你的工作主要集中在城市或小型工地，且对挖掘机的灵活性和经济性有较高要求，那么江麓机电85履带挖掘机可能更适合你的需求。
成本考虑：
购买和运营成本也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。虽然具体的成本会因地区、品牌、型号等因素而异，但一般来说，大型挖掘机的初始购买成本和维护成本可能更高。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于你的具体需求和工作场景。在做出决策之前，建议进一步了解两款挖掘机的详细性能参数、市场反馈以及售后服务等信息。
