在对比沃尔华230履带挖掘机和阿特拉斯7008履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能、效率、稳定性、适用性以及成本等方面。然而，需要注意的是，具体的比较可能会因不同型号、配置及市场变化而有所差异。以下是根据现有信息进行的综合分析：
沃尔华230履带挖掘机
优点：
高效节能：沃尔华DLS230-8H混合动力挖掘机是公司同浙江大学合作开发的新型节能产品，采用液压储能技术进行能量回收，并作为辅助动力源与主动力源共同向负载提供能量，显著提高了挖掘机的燃油经济性和操控性，与同吨位的常规挖掘机相比，节能15%到20%。
稳定可靠：该挖掘机设计合理，结构坚固，采用优质和耐用的材料制造，具有较长的使用寿命和稳定的性能。
操作简便：对操作人员而言，该挖掘机设计人性化，控制简便，提供了舒适和安全的驾驶环境。
缺点：
价格较高：对于一些中小型工程公司而言，沃尔华DLS230-8H挖掘机的价格可能较为昂贵。
维护保养复杂：由于其技术先进，维护保养相对复杂，需要经常检查和保养以确保正常运行。
体积较大：可能不太适用于狭窄的施工环境。
阿特拉斯7008履带挖掘机
优点：
高效作业：阿特拉斯中国7008LC挖掘机配备强大的发动机和高效的液压系统，能够提供卓越的工作效率和精确的操控能力。
稳定可靠：挖掘机结构坚固，整机重心合理布置，具有良好的稳定性，适用于多种地形和工况。
配置灵活：根据客户需求，可提供多种附件和配件，满足不同工况下的挖掘需求。
缺点：
体积大：与沃尔华230类似，阿特拉斯7008LC挖掘机体积也较大，不便于在狭小地区作业。
油耗较高：由于配置了高功率的发动机，其燃油消耗量相对较大，可能造成一定的经济负担。
运输和维护困难：对于一些运营商而言，该挖掘机的运输和维护可能需要额外投入一定的人力和物力。
综合对比
性能与效率：两者均具备高效作业的能力，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
稳定性与可靠性：两者均设计坚固，性能稳定，但阿特拉斯7008在多种地形和工况下的表现可能更为出色。
适用性：沃尔华230可能更适用于宽敞且对节能有一定要求的工地，而阿特拉斯7008则更适用于多种复杂工况。
成本：沃尔华230的初始购买成本可能较高，但长期运行成本较低；阿特拉斯7008则可能在燃油消耗和维护方面带来一定的经济压力。
综上所述，无法简单地判断沃尔华230履带挖掘机和阿特拉斯7008履带挖掘机哪个更好，选择应基于具体的使用场景、预算以及对性能、效率、稳定性等方面的需求进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以获取更全面的信息和更准确的判断。
