雷沃重工80履带挖掘机（以FR80E为例）和雷沃重工400履带挖掘机（以FR400E2-RG为例）各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求和工况。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工80履带挖掘机（以FR80E为例）
动力与性能：
搭载康明斯发动机，动力强劲且省油。
液压性能好，动作快且流畅，复合动作协调。
地盘扎实耐磨，耐用性高。
外观与结构：
驾驶室设计虽不如某些品牌漂亮，但实用性强。
后机盖材质为玻璃钢，虽不耐剐蹭，但整体结构坚固。
价格与性价比：
价格相对亲民，适合预算有限但又追求高性能的用户。
性价比高，适合中小规模工程和工况。
用户评价：
多数用户对其动力、性能和耐用性给予高度评价。
建议改进驾驶室外观和后机盖材质。
雷沃重工400履带挖掘机（以FR400E2-RG为例）
动力与性能：
配备高效的发动机和先进的液压系统，提供高功率和高扭矩。
优化的结构设计和坚固的底盘，确保稳定的工作平台和卓越的稳定性。
多功能性：
提供多种工作装置选择，如挖斗、装载斗和打桩装置等，满足不同工程任务的需求。
操控灵活，操作简便，提高工作效率。
价格与性价比：
价格较高，适合大规模工程和需要高性能挖掘机的用户。
虽然价格高，但配置和性能也相应更高，性价比依然不错。
用户评价（假设性，因为未直接提供FR400E2-RG的用户评价）：
预计用户会对其强大的工作能力、稳定的性能和多功能性给予高度评价。
可能需要注意的是维护和维修成本可能较高，以及自重较大对工作场地的影响。
对比分析
规模与用途：如果主要面向中小规模工程和工况，且预算有限，雷沃重工80履带挖掘机可能更合适。而如果需要应对大规模工程和需要高性能挖掘机的场景，雷沃重工400履带挖掘机则更具优势。
性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面都有良好表现，但雷沃重工400履带挖掘机在配置和性能上更胜一筹。
价格与性价比：雷沃重工80履带挖掘机性价比更高，适合预算有限的用户；而雷沃重工400履带挖掘机则适合追求高性能和多功能性的用户。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果追求高性能和多功能性且预算充足，雷沃重工400履带挖掘机可能更适合您；而如果预算有限且主要面向中小规模工程和工况，雷沃重工80履带挖掘机则是一个不错的选择。
