力士德SC220.7履带挖掘机和中联重科ZE480履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC220.7履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：力士德SC220.7配备了高功率的发动机，能够实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，适用于各种工程任务。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，确保精确的控制和平稳的操作，结构稳定，工作可靠，保障操作员的安全和作业的稳定性。
高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，优化的斗杆几何形状和大容量的斗杆提供更大的挖掘力和挖掘能力，提高工作效率。
良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，有效降低燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率，降低使用成本。
缺点：
机器重量较大：可能限制了在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，进行远距离运输时可能需要额外的配套和安全措施，且维护和保养可能需要专业技术和设备，增加了操作的复杂性和成本。
中联重科ZE480履带挖掘机
优点：
高配高效：配备康明斯发动机，功率大、品质高，结合川崎液压系统和新型智能电控系统，实现高效作业。
稳定可靠：结构件牢固耐用，工作装置经过严格测试，保证可靠性。下车架全面加强，采用加强型履带和高强耐磨材料，适应恶劣工况。
多种作业模式：新型智能电控系统提供四种作业模式选择，有效提高燃油效率，满足不同工作需求。
人性化设计：整机布局合理，操作舒适，保养便捷。
缺点：
具体缺点可能因具体型号和配置而异，但一般来说，大型挖掘机可能存在与力士德SC220.7相似的运输和维护复杂性。
价格因素：通常大型挖掘机的价格会更高，这也是选择时需要考虑的一个重要因素。
综合对比
性能与用途：如果工程对挖掘力和挖掘深度有较高要求，且工作场地相对开阔，那么中联重科ZE480可能更适合；如果更注重性价比和灵活性，且工作场地可能较为狭小或复杂，那么力士德SC220.7可能是一个不错的选择。
预算与成本：在预算有限的情况下，需要综合考虑挖掘机的购置成本、运输成本、维护成本以及使用效率等因素。
品牌与服务：中联重科和力士德都是国内知名的工程机械制造商，品牌实力和服务质量都有一定保障。但具体选择时，还需考虑当地的服务网点、配件供应情况等因素。
综上所述，力士德SC220.7履带挖掘机和中联重科ZE480履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。
