久保田161履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、使用需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田161履带挖掘机
优势：
品牌与品质：久保田作为百年企业，在机械制造领域有着深厚的积累和良好的口碑。其挖掘机产品以高品质、高可靠性和高耐用性著称。
设计与技术：久保田161履带挖掘机采用无尾小回转结构设计，使得机体在狭小空间内作业更加灵活。同时，其配备的宽履带（如KX161配备的600毫米宽履带）增强了在复杂地形下的稳定性。
发动机性能：久保田自主生产发动机，技术先进，动力强劲，能够满足各种严酷场合的作业需求。例如，KX161配备的V2403-M型发动机可提供47马力的强大动力。
操控与舒适性：久保田挖掘机在操控性和舒适性方面也表现出色，如KX161的操纵杆设计、发动机自动怠速功能等，都提升了操作便捷性和驾驶舒适度。
劣势：
价格：作为进口品牌，久保田挖掘机的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
维护成本：虽然久保田挖掘机的品质可靠，但进口配件的维护成本可能也会相应较高。
柳工965履带挖掘机
优势：
性价比：柳工作为国内工程机械行业的领军品牌之一，其挖掘机产品具有较高的性价比。柳工965履带挖掘机在同类产品中价格相对亲民。
动力与效率：柳工965搭载斯堪尼亚发动机和大排量主泵，动力强劲且作业效率高。适合多种工况下的作业需求，如装车、破碎、岩石臂等。
省油与耐用：通过精心匹配调校，柳工965打造出了省油耐用的产品特性。其燃油经济性极佳，能够在保证作业效率的同时降低运营成本。
售后服务：柳工作为国内品牌，其售后服务网络更加完善。用户可以更方便地获得维修和保养服务。
劣势：
品牌影响力：虽然柳工在国内工程机械行业有着较高的知名度，但在国际市场上其品牌影响力可能不如久保田等老牌企业。
定制化需求：柳工挖掘机在定制化方面可能相对有限，对于有特殊需求的用户来说可能需要额外考虑。
综合比较
应用场景：如果主要在狭小空间或复杂地形下作业，且对品牌和技术要求较高，可以选择久保田161履带挖掘机；如果追求性价比和多种工况下的适用性，且预算相对有限，则柳工965履带挖掘机可能更适合。
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有千秋。久保田161在灵活性和操控性方面表现更佳；而柳工965则在动力性和燃油经济性方面更胜一筹。
售后服务：柳工作为国内品牌，在售后服务方面可能更具优势。用户可以根据自己所在地区的售后服务网点情况来选择更适合的品牌。
综上所述，久保田161履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势和劣势。在选择时，用户应根据自己的具体需求和实际情况进行综合考虑和权衡。
