久保田161履带挖掘机和龙工6225履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田161履带挖掘机
优势：
品牌影响力与市场占有率：久保田是世界知名的小型挖掘机生产商，其市场占有率连续多年位居全球第一。久保田几十年专注于小挖的研发和制造，技术成熟，品质有保障。
独特设计：久保田挖掘机采用无尾小回转结构，尾部不会超出车宽，适合在狭窄地带作业。同时，配备的宽履带（如KX161标配600毫米宽履带）增加了机器的稳定性和通过性，特别适用于清淤、挖泥塘等作业。
发动机性能：久保田自主生产发动机，动力澎湃且可靠。例如，V2403-M型发动机可提供47马力的强大动力，满足各种严酷场合的作业需求。
操作便捷性：久保田挖掘机配备了先进的控制系统和故障诊断系统，操作简便，维护方便。例如，故障检测信息的自动显示和自动保存功能，可以节省检查时间，提高维修效率。
用户口碑：久保田挖掘机在用户中口碑良好，以其稳定性、耐用性和高效性著称。
不足：
部分用户反映驾驶室空间相对较小，对于身材较高的驾驶员来说可能不够舒适。
龙工6225履带挖掘机
优势：
动力强劲：龙工6225挖掘机标配康明斯QSB6.7发动机，满足国三排放标准，动力更强劲。
配置先进：主要液压元件采用日本川崎进口配置，控制更精确，操作灵敏性高。同时，采用川崎正流量控制系统和多个电比例阀，提高了速度与动作协调性。
舒适性高：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座和人体工程学优化先导操控系统，有效缓解操作手的操作疲劳。
结构坚固：工作装置截面采用加强箱型结构，强度高，耐用性好。同时，动臂及斗杆油缸采用新型轴套，减少液压损耗，实现结构件的稳定和耐用。
性能稳定：整机性能稳定可靠，能够满足各种作业需求。
不足：
价格相对较高，对于预算有限的用户来说可能不太合适。
整机重量较大，可能在一些狭小的工作空间中操作不便。
综合对比
性能与用途：两款挖掘机在性能和用途上各有侧重。久保田161更适合在狭窄地带和复杂工况下作业，而龙工6225则凭借其强劲的动力和先进的配置，在多种作业环境下都能表现出色。
价格与预算：龙工6225的价格相对较高，而久保田161的价格可能更为亲民。因此，在选择时需要根据自己的预算进行考虑。
品牌与口碑：久保田和龙工都是知名的工程机械品牌，但在挖掘机领域，久保田的小挖更为出名且市场占有率高。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，选择时需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果需要在狭窄地带和复杂工况下作业且预算有限，久保田161可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能和配置且预算充足，龙工6225则更值得考虑。
