八达重工60履带挖掘机与犀牛65履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
八达重工60履带挖掘机
主要特点：
吨位与行走方式：八达重工60履带挖掘机具有60吨的整机工作重量，采用履带式行走方式，适用于多种地形和工况。
动力系统：该机可能配备了高性能的发动机，如机、电混合动力驱动系统，提供可靠的动力输出。但具体参数（如额定功率、额定转速等）需参考官方数据。
性能参数：八达重工60履带挖掘机具有较高的爬坡能力（如28%），以及较快的行走速度（如高/低速分别为3.5/3.0 km/h）和回转速度（如8.5 rpm）。这些参数有助于提升作业效率和灵活性。
结构与尺寸：整机尺寸较大，如长×宽×高（运输状态）可能达到1562032503600 mm，这可能会对其在狭小空间的作业和转场能力产生一定影响。
犀牛65履带挖掘机（以犀牛重工XN65-4L为例）
主要特点：
动力系统：犀牛重工XN65-4L挖掘机配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出，能够在各种复杂工况下保持稳定的工作性能。
作业效率：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力，显著提升作业效率。
结构设计：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性，提高机械的使用寿命。
操控性：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，提高操作灵活性。
缺点：机身重量较大，可能导致运输和搬运成本增加；能耗较高，单位作业量下的能耗相对较高；维护成本也较高，对维修技术要求较高。
综合对比
性能与效率：犀牛65履带挖掘机在动力系统、作业效率和结构设计上可能更具优势，能够提供更快、更高效的作业体验。
灵活性与转场能力：八达重工60履带挖掘机虽然也具备较高的性能参数，但由于其整机尺寸较大，可能在狭小空间作业和转场时略显不便。而犀牛65履带挖掘机虽然也存在重量较大的问题，但其在操控性和灵活性上的优势可能在一定程度上弥补这一不足。
成本与维护：犀牛65履带挖掘机在能耗和维护成本上可能略高于八达重工60履带挖掘机，这需要根据实际使用情况和预算进行权衡。
结论：选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和预算。如果您更看重性能、效率和灵活性，且预算充足，那么犀牛65履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您对成本更为敏感，或者需要在特定地形和工况下作业，那么八达重工60履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。在做出决策前，建议您咨询专业人士并详细了解两款产品的详细规格和性能参数。
