在比较加藤中骏80履带挖掘机和徐工390履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、操作便捷性、维护成本以及市场反馈等。然而，需要注意的是，由于“徐工390履带挖掘机”可能是一个较为宽泛的称呼，具体可能对应徐工旗下的多款390吨级挖掘机（如XE390CH、XE390D等），因此我会基于一般性的特点和加藤中骏80履带挖掘机的具体信息进行比较。
加藤中骏80履带挖掘机
性能特点：
无尾回转功能：适合在狭窄场地施工作业，提高了作业的灵活性和效率。
坚固耐用：机体结构坚固，能适应多种环境，提高了设备的耐用性和可靠性。
三泵合流技术：采用石川岛独特的三泵合流技术，使挖掘力和稳定操控性完美结合，整体性能处于行业领先水平。
适用场景：适用于市政工程、城市及农村建设的挖掘、解体、清淤、挖沟、绿化和道路维修保养等多种作业。
徐工390履带挖掘机（以XE390CH为例）
性能特点：
强大的工作能力：配备高性能的发动机和液压系统，能够承担大量的工作任务，提高工作效率。
稳定性高：采用优化设计的底盘和液压系统，具有良好的稳定性和可靠性，在各种复杂工况下表现出色。
操作性好：操控简单方便，采用人性化设计，为操作者提供舒适的工作环境。
舒适性：驾驶室宽敞舒适，具有良好的隔音和防震效果。
适用场景：适合大型工程项目，如矿山、水利、交通等领域的挖掘作业。
比较分析
性能与适用场景：
加藤中骏80履带挖掘机在狭窄场地作业方面具有显著优势，其无尾回转功能和坚固耐用的特性使其更加灵活和可靠。
徐工390履带挖掘机则以其强大的工作能力和高稳定性著称，更适合大型工程项目和复杂工况。
操作便捷性：
两者在操作便捷性方面均有所考虑，但具体体验可能因操作员习惯和机型设计而异。
维护成本：
维护成本取决于多种因素，如设备复杂度、配件供应情况等。一般来说，大型设备的维护成本相对较高。
市场反馈：
市场反馈是评价产品好坏的重要依据。加藤中骏和徐工作为知名品牌，在市场上均有良好的口碑和一定的用户基础。但具体反馈可能因地区、用户群体等因素而有所不同。
结论
选择加藤中骏80履带挖掘机还是徐工390履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素综合考虑。如果作业场地较为狭窄且对灵活性有较高要求，加藤中骏80履带挖掘机可能更为合适；而如果工程项目较大且对工作效率和稳定性有更高要求，则徐工390履带挖掘机可能更为适合。同时，建议在选择时充分考虑设备性能、操作便捷性、维护成本以及市场反馈等多方面因素，以做出更加明智的决策。
