力士德130.8履带挖掘机和三一375履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的工程项目需求、使用环境和预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德130.8履带挖掘机
优点：
性能稳定可靠：力士德挖掘机以其稳定的性能和高效的作业能力著称，能够应对各种施工环境和工况。
节油技术：采用节油技术，降低燃油消耗，节约成本，同时也减少了对环境的污染。
操作简单：挖掘机设计注重人性化，操作简便灵活，减少了驾驶员的疲劳感，提高了工作效率。
维护保养方便：力士德挖掘机的维护保养相对简单，易于维修，维修成本低，能够确保设备的长期稳定运行。
用户评价高：有用户评价指出，力士德挖掘机的配置不错，速度快，配件质量高且易于购买，售后服务到位。
缺点：
噪音和排放：由于使用内燃机和液压系统，会产生一定的噪音和尾气排放，可能对环境造成一定影响。
操作难度：虽然操作简便，但挖掘机具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验。
维护保养成本：虽然相对容易维护，但某些高级配置和进口配件可能导致整体维护成本略高。
三一375履带挖掘机
优点：
动力强劲：三一挖掘机以其优质的性能和出色的品质闻名，如三一SY375H履带式挖掘机，动力强劲，能够满足矿山等复杂工况的需求。
高效低耗：在保持高效作业的同时，注重节能减排，降低了使用成本。
超强适应性：具备多级过滤系统和加大散热系统，能够保障设备在恶劣环境下稳定运行。
超长寿命：关键部件如泵、阀、油缸等设计寿命提高，降低了更换频率和成本。
低维护成本：采用长寿命油品和滤芯，保养周期延长，保养费用降低。
缺点：
价格因素：由于配置高端、性能优越，三一375履带挖掘机的价格可能相对较高，对预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
特定需求满足度：虽然三一挖掘机在多个方面表现出色，但具体是否满足特定工程项目的需求还需进一步评估。
综合对比
项目需求：如果工程项目对挖掘机的稳定性和适应性有较高要求，且注重环保和燃油消耗，力士德130.8可能更适合。如果项目对作业速度和效率有更高要求，且预算充足，三一375则可能是更佳选择。
使用环境：考虑到三一375在复杂工况下的优异表现，如果项目环境较为恶劣或需要高强度的连续作业，三一375可能更具优势。
预算：根据预算情况选择合适的挖掘机型号，确保在满足项目需求的同时控制成本。
综上所述，力士德130.8履带挖掘机和三一375履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况综合考虑。
