约翰迪尔260履带挖掘机和小松270履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对挖掘机性能、可靠性、维护成本等方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、约翰迪尔260履带挖掘机
1. 品牌背景
约翰迪尔是一家拥有175年历史的美国工业公司，以其优质的传统和创新的方案而闻名，是世界上较受尊敬的公司之一。
2. 产品特点
发动机性能：采用约翰迪尔发动机，大功率，湿式缸套，电子调速风扇，可变截面涡轮增压器，延时熄火，提供强劲的动力。
智能控制系统：配备约翰迪尔智能液压控制系统(D-HC)，拥有高功率模式和智能增压模式，提升工作效率。
驾驶室设计：驾驶室空间超大，带内增压及全天候高端空调系统，标配防翻滚防落物(FOPS/ROPS)保护结构，提高操作舒适性和安全性。
维护保养：设计简便易行的日常保养流程，增加正常工作时间。
3. 性能参数
挖机吨位：26.3吨
额定功率：143kW
铲斗容量：1.4m3
行走速度：5.7/3.4km/h
回转速度：10.8rpm
二、小松270履带挖掘机
1. 品牌背景
小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，以生产高质量的工程机械而著称。
2. 产品特点
大作业量：在同级别挖掘机中拥有较大的作业量，适用于多种作业方式。
低燃油消耗：设计注重节能，降低运行成本。
低振动、低噪音：提供舒适的驾驶环境。
高安全性：整机设计考虑到操作安全，提高作业安全性。
3. 性能参数
整机工作质量：约28300kg
额定斗容：1.30~1.50m3
额定功率：149kW
发动机型号：小松SAA6D107E-1
三、对比分析
1. 动力性能
两者在动力性能上均表现出色，但小松270的额定功率略高于约翰迪尔260，可能在实际作业中更具优势。
2. 智能化程度
约翰迪尔260配备了智能液压控制系统，提供多种工作模式，更加智能化，便于操作。
3. 驾驶舒适性和安全性
两者均注重驾驶舒适性和安全性，但约翰迪尔260的驾驶室设计和标配的防翻滚防落物保护结构可能更为出色。
4. 维护保养
约翰迪尔260的设计注重简便易行的日常保养，可能有助于降低维护成本。
四、结论
综上所述，约翰迪尔260履带挖掘机和小松270履带挖掘机在品牌、产品特点、性能参数等方面各有优势。如果更看重智能化程度和驾驶舒适性，约翰迪尔260可能是一个不错的选择；而如果更看重作业量和动力性能，小松270则可能更符合需求。最终选择哪一款挖掘机，还需根据具体的使用场景、预算等因素进行综合考虑。
