在比较山推17履带挖掘机和太原重工200履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括但不限于机器规格、性能参数、应用场景以及用户反馈等。然而，由于直接比较这两款具体型号挖掘机的详细信息可能并不完全在同一资料库或官方渠道中全面呈现，以下分析将基于已知信息和一般性的挖掘机评价标准进行。
一、机器规格与性能参数
山推17履带挖掘机：
通常情况下，小型挖掘机如山推17，其功率、斗容、重量等参数会相对较低，适合小型施工场景或空间受限的工地。
根据参考文章，山推17采用久保田发动机，功率可能为11.8千瓦，斗容为0.04方，整机重量约为1.88吨，显示出其小巧灵活的特点。
太原重工200履带挖掘机：
太原重工200作为一款中大型挖掘机，其功率、斗容、重量等参数会明显高于小型挖掘机。
参考文章指出，太重TZ200履带式液压挖掘机的额定功率为129kW/rpm，标准斗容为1.0m3，整机工作质量达到22500kg，显示出其强大的挖掘能力和适应性。
二、应用场景
山推17履带挖掘机：由于其小巧灵活的特点，更适合于狭窄空间作业、小型市政工程、园林绿化、室内拆除等场景。
太原重工200履带挖掘机：则更适合于大型基础建设工程、矿山开采、公路桥梁建设等需要大挖掘量和重型作业的场景。
三、用户反馈与维护保养
用户反馈方面，两款挖掘机的好坏往往还取决于具体的使用环境和用户的使用习惯。一般来说，大品牌的挖掘机在可靠性和售后服务方面会有更好的保障。
维护保养方面，大型挖掘机由于其复杂的结构和较大的工作负载，可能需要更专业的维护和保养服务。而小型挖掘机则相对简单一些。
四、综合评价
选择建议：无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论，因为选择取决于具体的使用需求和场景。如果是小型施工或空间受限的场地，山推17可能更为合适；而如果需要处理大型工程或重型作业，太原重工200则更具优势。
考虑因素：在选择时，除了考虑挖掘机的规格和性能参数外，还需要考虑预算、品牌信誉、售后服务、维护保养成本等多个因素。
综上所述，山推17履带挖掘机和太原重工200履带挖掘机各有其优势和应用场景，选择时需根据实际需求进行权衡。
