在比较厦工823履带挖掘机和卡特重工15履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、价格、售后服务等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机信息可能较为有限，我将基于一般性的挖掘机评价标准和参考文章中的相关信息来进行分析。
厦工823履带挖掘机
优点：
高效节能：厦工XG823挖掘机采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，从而提升了工作效率。
先进液压系统：其液压系统采用了先进的液压控制技术，具有较快的反应速度和更高的工作稳定性，能够实现精确的操作。
舒适驾驶舱：设计了宽敞舒适的驾驶室，提供良好的工作环境和视野，减轻了驾驶员的疲劳感。
智能化配置：配置了人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，方便驾驶员操作和维护。
缺点：
自重较大：使得运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
对地面压力大：由于挖掘机的抵抗力大，操作时会对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
机械部件寿命：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
卡特重工15履带挖掘机（假设为CT15-7型号）
优点：
强大动力系统：配备了高性能的液压系统和强大的发动机，能够提供卓越的动力输出和工作效率。
高效施工能力：拥有出色的作业能力和稳定性，能够快速完成各种土方工程。
优良操控性能：采用先进的电液比例控制系统和人性化设计，操作简便灵活，提高了作业者操作的舒适性和精准度。
高度可靠性：采用高品质的关键部件和耐用的结构设计，具有出色的抗冲击和抗压能力，可靠性高，维护成本低。
缺点：
操作空间有限：驾驶室空间可能相对较窄，给操作者带来一定的不便。
转向性能较差：由于其重量较大，转弯半径较大，容易受到工地狭窄和复杂地形的限制。
价格较高：该型号的挖掘机价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
燃油消耗大：高功率动力系统导致燃油消耗较大，对环境保护和成本控制提出挑战。
综合比较
在没有具体型号直接对比数据的情况下，我们可以从品牌实力、产品特点等方面进行大致评估：
品牌实力：厦工和卡特重工都是知名的工程机械制造商，拥有各自的技术优势和市场份额。厦工作为中国工程机械行业的老牌企业，具有深厚的行业积淀和广泛的用户基础；卡特重工则可能在国际市场上享有较高的声誉。
产品特点：两款挖掘机在性能上各有千秋，厦工823注重节能、舒适和智能化配置，而卡特重工15（假设为CT15-7）则强调动力、施工效率和可靠性。用户应根据自身需求和工况条件来选择更适合的机型。
价格与成本：考虑到卡特重工的产品可能价格较高且燃油消耗大，用户在选择时需要权衡成本效益。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于用户的具体需求和工况条件。建议用户在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等方面的信息，并进行实地试机以做出更明智的决策。
