沃得265履带挖掘机（以沃得W265-8为例）和竹内180履带挖掘机（以竹内TB180为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃得W265-8履带挖掘机
优点：
智能化与高效性：配备LCD高速嵌入式单片机作为中央处理器的液晶显示器，能够实时监控发动机运行状况，实现智能化故障诊断和自动化操作，提高工作效率。
动力强劲：拥有较强的挖掘能力和高效的工作效率，适用于多种作业方式。
灵活性与适应性：采用二级底盘系统，能够适应多种地形和工作条件，提供出色的稳定性和操控性。
人性化设计：座舱设计人性化，提供舒适的工作环境和良好的视野，为操作人员提供良好的工作体验。
缺点：
价格较高：相对于一些其他品牌的同类产品，沃得W265-8的价格可能较高，不适用于所有预算范围。
使用成本：燃料消耗较大，使用成本较高；同时，维修和保养成本也较高，需要定期进行维护和检修。
运输重量：运输重量较大，需要相应的设备和运输资源进行调度。
竹内TB180履带挖掘机
优点：
功能强大：配备高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。
灵活性好：采用独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下进行自由行走，具有很强的灵活性和适应性。
操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，采用人性化的设计和布局，操作简便，减轻了操作员的劳动强度，提高了工作效率。
安全可靠：采用先进的安全措施和防护装置，保证了操作的安全性，减少了事故的发生概率，提高了工作的可靠性。
缺点：
价格高昂：作为一款中型挖掘机，竹内TB180配备了先进的技术和设备，价格相对较高，对于中小型企业来说可能会造成一定经济压力。
油耗较大：由于具有较大的机动性和工作能力，对燃料的消耗相对较多，可能增加了使用成本。
维护保养困难：结构相对复杂，维护保养起来可能会比较困难，需要专业的技术人员进行维护和保养，增加了维护的难度和成本。
综合对比
性能与功能：两款挖掘机在性能和功能上都表现出色，但竹内TB180在挖掘和装载能力上可能略胜一筹。
价格与成本：沃得W265-8和竹内TB180的价格都相对较高，且使用成本（包括燃料消耗和维修保养）也都不低。具体选择时需要根据预算和使用成本进行权衡。
适用场景：沃得W265-8更适合于需要灵活性和适应性的多种作业场景；而竹内TB180则更适合于对挖掘和装载能力有较高要求的工况。
综上所述，无法简单地判断沃得265履带挖掘机和竹内180履带挖掘机哪个更好。选择时需要根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑。如果更看重智能化、灵活性和适应性，且预算允许，沃得W265-8可能是一个不错的选择；而如果更看重挖掘和装载能力，且对价格和使用成本有一定的承受能力，竹内TB180则可能更适合。
