在比较德尔重工333履带挖掘机和中联重科490履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括工作能力、作业效率、操作舒适性、可靠性以及价格等因素。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能和用户反馈的详细数据可能不够全面，我将基于现有信息提供一般性的分析和比较。
德尔重工333履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：德尔重工333履带挖掘机配置了高性能发动机和增压液压系统，提供出色的挖掘力和牵引力，适应各种复杂的工地环境。
高效的作业性能：挖掘机配备了先进的电子感应技术，能够实时监测工况，提供更精准的控制和操作，具备多种挖掘方式和工作模式选择，提高作业效率。
舒适的驾驶体验：驾驶室设有空调和减震系统，降低了驾驶员的疲劳感。同时，人性化的控制台和座椅提供了良好的操作界面和舒适的驾驶环境。
缺点：
重量较大：由于配备了强大的发动机和液压系统，挖掘机的整体重量相对较大，运输和使用时需注意操控和压力分布。
价格较高：德尔重工333履带挖掘机的技术水平和配置较高，因此价格相对较高，可能对一些预算有限的用户造成压力。
部分零部件易损坏：操作环境复杂和操作需求较高可能导致某些关键部件（如液压系统）存在一定的易损性，需要定期维护和更换。
中联重科490履带挖掘机（以ZE490EK-10为例）
优点：
强大的工作能力和高效的工作效率：中联重科ZE490EK-10挖掘机具备较高的挖掘和装载能力，适用于各种工程施工作业。采用先进的液压系统和电子控制系统，能够对动力进行精确控制，提高工作效率。
舒适的操作环境：驾驶室设计人性化，设备齐全，具备空调、高级汽车座椅等，提供良好的操作环境，减少操作员的疲劳感。
可靠性高：采用优质的材料和先进的制造工艺，具备较高的可靠性和耐用性，能够适应各种艰苦的工作环境。
缺点：
价格较高：作为一款高端挖掘机，中联重科ZE490EK-10的价格也相对较高，对于预算较低的用户来说可能不太经济实惠。
重量较大：作为重型挖掘机，其重量较大，需要一定的运输和操纵设备，不适合在狭小空间内操作。
综合比较
工作能力与作业效率： 两者都具备强大的工作能力和高效的作业效率，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
操作舒适性： 中联重科ZE490EK-10在驾驶室设计和舒适性方面可能略胜一筹，但德尔重工333也提供了良好的驾驶环境。
可靠性： 中联重科作为行业内的领军企业，其产品在可靠性方面通常有较好的口碑。然而，德尔重工的产品也同样注重品质控制。
价格： 两者价格都相对较高，用户需要根据自身预算和需求进行选择。
总结： 德尔重工333履带挖掘机和中联重科490履带挖掘机各有优势，用户在选择时应根据具体需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业销售人员或查阅更多用户评价和测试报告以获取更全面的信息。
