久保田15履带挖掘机和常林80履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田15履带挖掘机（以U-15-3S为例）
1. 外观设计与尺寸
整机工作质量约为1750kg，斗容0.04方，适合在狭小空间作业。
无尾回转设计，回转时尾部不会超出车宽，提高了操作的灵活性。
2. 动力系统
配备久保田自主研发的D782-E2-BH7发动机，燃油省、噪音低，适合各种严酷工作环境。
发动机功率为13PS（约9.6kW），虽然功率不高，但足够应对小型挖掘作业。
3. 液压系统
采用动臂、斗杆、回转各自独立的三泵液压系统，配置了控制范围更广的控制阀和变量泵。
可实现铲斗、动臂、斗杆、回转的同时四联动作，作业效率高。
4. 独特功能
配备动臂侧移装置，可实现类似墙根地带的直接挖掘工作。
伸缩可变车架，通过驾驶室侧面的操作杆简单操控，即可变换车架宽度，以适应不同作业环境。
5. 安全性与舒适性
驾驶室设计符合国家标准，可以在意外发生时最大限度保护驾驶者的人身安全。
配备豪华座椅和安全杆锁定操作设计，提高操作舒适性和安全性。
常林80履带挖掘机（以国机常林GE80H为例，注意实际产品可能有所不同）
1. 外观设计与尺寸
整机重量约为8100kg，比久保田15大得多，适用于较大规模的挖掘作业。
整机尺寸较大，不适合在狭小空间作业。
2. 动力系统
配备满足国Ⅲ排放要求的洋马发动机，低速扭矩大，燃油消耗低。
发动机功率和扭矩较大，适合应对较重的挖掘任务。
3. 液压系统
使用先进的负载敏感控制系统，能耗低，操作精准。
4. 其他特点
全开门式车身设计结构，优化了各保养、检修位置，改善了维修保养的便利性。
选用全新宽敞舒适的驾驶室，提升整机操作舒适性。
综合对比
作业场景：久保田15更适合在狭小空间或需要灵活操作的场合；常林80则适用于较大规模的挖掘作业。
性能与效率：常林80在挖掘力和作业效率上可能更胜一筹，但由于其体积和重量较大，操作灵活性不如久保田15。
成本与维护：久保田15的维护成本可能相对较低，且易于在狭小空间内进行操作和维护；常林80虽然性能强大，但维护成本可能相对较高，且需要更大的操作空间。
因此，在选择这两款挖掘机时，需要根据具体的作业需求和场景来综合考虑。如果作业空间较小或需要较高的灵活性，可以选择久保田15；如果作业规模较大且对挖掘力有较高要求，则常林80可能更适合。
